Para aqueles que têm tido a paciência de me lerem desejo um ano cheio de sucessos e vitórias mas deixo um aviso: é preciso estar alerta e chamar os bois pelos cornos, senão daqui apouco até por falarmos pagamos impostos.
Mais uma vez o eunuco mesmo sem os ter f.......-nos um abraço e bom ano
segunda-feira, 31 de dezembro de 2012
sexta-feira, 28 de dezembro de 2012
O PEDRO
O PEDRO
O Pedro é um rapaz simples, meio analfabético até. Isto não são defeitos, enquanto que o Pedro não ouse percorrer caminhos para o qual não está preparado. O pior de tudo é quando o Pedro pisa esses caminhos com convicção e por artes diabólicas chega a primeiro ministro de Portugal. Aqui é que se entorna o caldo.
Então o Pedro no dia de Natal não veio com a sua mensagem referente à quadra natalícia e cada frase que proferia não era um chorrilho de mentiras que só um surdo não conseguia ouvir?.Pois o Pedro talvez ao longo destes anos todos não tenha declarado o seu nome completo,cá para mim para lá dos nomes que são do conhecimento público o último, que ele ainda não revelou aos portugueses deve ser Escariotes,pois são tantas as semelhanças de carácter com essa figura bíblica que se esse não for o seu nome assenta-lhe na perfeição. Penso eu, que o apóstolo de jesus, a quem vendeu por trinta dinheiros, comparado com o Pedro Escariotes é um verdadeiro santo, pois este não só vende Portugal inteiro como vende também a grande, mesmo a grande maioria dos portugueses e assim sendo deveria ser julgado por tráfico humano.
Pois o Pedro, Pedrinho para os mais íntimos, para lá de um turbilhão de mentiras, tais como: " a maioria das metas combinadas com a Troika já foram conseguidas, graças ao sacrifício dos portugueses,mas o próximo ano vai ser ainda mais difícil ". Ó Pedro, deixemo-nos de tretas. Já reparas-te que a segunda parte da tua afirmação está a acusar-te de seres um mentiroso? há, já me esquecia que és meio analfabético e que a tua capacidade de discernimento entre distinguir a verdade da mentira é muito pouca, portanto dou-te um certo desconto.
Agora Pedro, vires para o facebook choramingares que este não era o Natal que querias para os portugueses lembram-me as lágrimas dos crocodilos que lacrimejam sempre antes de comerem as presas.
Depois mandares saudações da Laura,ó Pedro essa é demais. Vê e lê os discursos dos que te procederam
incluindo os do coveiro-mor. Apesar de terem as esposas ao lado um primeiro ministro ou um presidente da República não as incluem nos votos de bom isto, bom aquilo. Elas estão ali e ponto final. Depois Pedro quando terminares terminas assim:
O Primeiro Ministro de Portugal
Pedro Passos Coelho. Okey?
domingo, 23 de dezembro de 2012
O EUNUCO
O EUNUCO
Para quem me vem vindo a ler, e já são mais do que eu próprio imaginava viesse a acontecer, recordo que ainda não há muito tempo falei do sr Cavaco Silva como um homem sem tomates e que a prova tirá-la-íamos aquando do Orçamento do Estado. Não, não tenho dotes de adivinho, nem pretendo ter mas era fácil perceber que iria aprovar este orçamento, mesmo sem o ler , não fosse ele o verdadeiro mentor das medidas a impor aos portugueses e cujos cordeirinhos, (vestidos com peles de lobos), depressa vieram a anunciar.
Pois diz este orçamento que para o ano ainda vai ser pior, pior e bem pior digo eu, senão vejamos: não há dia da semana que não se descubram novos buracos o último dos quais anunciado hoje, que é o encobrimento do negócio da construção da auto-estrada do Algarve. Então um actual secretário deste governo que no governo anterior exercia funções na Caixa Geral de Depósitos na parte que dizia exactamente respeito às parcerias público-privadas não vem agora dizer que não sabia que o dossier não foi completamente entregue ao Tribunal Constitucional para apreciação e agora três juízes chumbaram o negócio. Pergunto eu: Quem vai pagar? quem escondeu parte do dossier? paga quem estava encarregado de fiscalizar o negócio ( o tal secretário)?. Não não, vão pagar os portugueses que o único erro que cometeram foi acreditar neste presidente e neste governo.
Uma pergunta ao sr cavaco: não era este senhor que à dois anos não se cansava de dizer aos portugueses para arranjarem mais filhos , mais filhos e mais filhos? será que já estava senil nessa altura? então os portugueses que ainda tinham trabalho nessa altura e hoje já não têm como é que davam de comer a esses filhos feitos a pedido do senhor cavaco? Filhos, fizeram uma certa classe de portugueses que nunca fizeram nada neste mundo a não ser atender ao pedido do sr cavaco e uma certa etnia, que não se sabe bem se são portugueses, pois nem a língua de Camões falam e aos quais o governo não falta com o ordenado ao fim do mês e tudo a custa de quem? à custa de quem ainda consegue ter trabalho e como tal o governo chupa até ao tutano através de impostos e mais impostos e mais impostos se for preciso.
Portanto para o ano vai ser pior para os que trabalham e para aqueles que vão reformar-se pois já não vão receber a reforma a que tinham direito. Por tudo isto apelidei de eunuco o sr cavaco, quer isto dizer o sr cavaco não tem tomates tal e qual aqueles escravos egípcios que tinham a seu cuidado massajar princesas e rainhas, que andavam mais despidas que vestidas e não fosse o faraó ser enfeitado com um bom par de cornos o remédio era castrar, melhor dizendo retiram os tomates aos escravos e assim já não lhes fervia o sangue ao verem tanta beleza. Esses escravos nem homens chegavam a ser pois ao serem castrados ficavam limitados para toda a vida . A esses seres deu a sociedade o nome de Eunucos, tal como o senhor cavaco parece ser, sem que a culpa possa ser atribuída a outrem senão a si próprio pelo que não faz e pelo que deixa ou manda fazer.
Como estamos na quadra do Natal permitam-me que transcreva aqui dois verso de um poema de Ari dos Santos.
Tu que inventas ternura e brinquedos para dar
Tu que inventas bonecas e comboios de luar
E mentes ao teu filho por não os poderes comprar
És meu irmão, amigo,és meu irmão.
E tu que vês na montra a tua fome que eu não sei
fatias de tristezas em cada alegre bolo-rei
Pões um sabor amargo em cada doce que eu comprei
És meu irmão, amigo, és meu irmão.
sábado, 15 de dezembro de 2012
O ILUSIONISTA
Tenho para comigo que senão todos, pelo menos a grande maioria dos portugueses já foram ao circo ou pelo menos já viram na televisão.De facto a arte circense tem-se mantido em alta desde os tempos de Nero, imperador romano do século I depois de Cristo. Ora Nero sofria de uma esquizofrenia tão aguda, tão aguda que se no tempo houvesse hospitais psiquiátricos ele seria internado não sei a quantos metros de profundidade não fosse o hálito dele ser contagioso, e viesse a virar epidemia mundial. Mas apesar da doença de que padecia Nero ainda conseguia perceber que quando o povo estava revoltado,era preciso montar um circo e lá estava o coliseu de Roma a abarrotar de gente revoltada que descarregava toda a sua fúria em qualquer ser humano em favor de qualquer animal que degolava, esquartejava ou sufocava qualquer inocente ser humano e durante uns tempos lá se ia a ira e o ódio que tinham por Nero e este podia dar-se ao luxo de matar, incendiar e depois acusar os cristãos e se pressentisse o ódio e a ira do povo vai mais um espectáculo de circo.
É claro que o circo evoluiu e nos nossos dias são os homens que domam os animais e para lá disso há palhaços e ilusionistas. O ilusionismo foi das variantes circenses das que mais evoluiu e teve o seu auge no grande Houdini, húngaro de nascimento, mas americano por naturalização. Nasceu no século dezanove e veio a falecer já no século vinte após uma valente sova dada por um estudante universitário, que pelo jeito até poderia ter descendido de Nero, não por via sanguínea mas pela doença que devia ser a mesma que a do imperador.
Até há poucos anos dizia-se que Houdini foi o maior de todos os tempos. É claro que aqui só há meia verdade, pois Houdini só foi o maior até aparecer Passos Coelho, sim, esse sim, esse é o maior a tal ponto que se compararmos Houdini a Passos Coelho o Primeiro não passa de simples aprendiz de feiticeiro.
Podem pensar que não é verdade, mas se analisarem com um pouco de atenção os truques de cada um verão que os de Houdini são facilmente explicáveis por pessoas que exercem o mesmo "metier". Já os de Passos Coelho são tão bem executados que já não digo que pessoas do mesmo ofício, digo mesmo correligionários políticos não entendem muitas vezes os truques encenados por este personagem, cada vez mais "persona non grata". Veja-se o que berrou o cacique da Madeira pela não comparência do ilusionista aquando da campanha para as eleições para o PSD local.
Vamos a três truques só possíveis de serem executados por este grande artista que demonstram que Houdini não lhe chegava nem aos calcanhares.
Um: diz o artista que os pais têm que pagar parte da educação dos filhos no ensino secundário,como se não o fizessem já. Quem paga os livros? quem paga os passes dos transportes? quem paga as senhas para as cantinas?. Quem ouvisse este palerma e não soubesse a realidade pensaria que o Estado paga tudo. É truque sim senhores.
Dois:Foi comunicado aos portugueses que a electricidade e o gás natural vão aumentar, mas só vão aumentar para aqueles portugueses que continuam a consumir estes produtos que estão sujeitos a uma comissão fiscalizadora e reguladora por parte do Estado, pois para aqueles que aderiram aos mesmos produtos mas cujas empresas fornecedoras estão no mercado livre, para esses não há aumentos, ou seja o próprio Estado está a empurrar-nos para essas empresas que não sabemos muito bem quem são mas desconfiamos onde estão sediadas. Também é um grande truque, não acham?
Três: Figura número dois do governo. Este para mim é o melhor truque deste charlatão, senão vejamos:
O charlatão diz que é o ministro das finanças, a maioria do povo pensaria que seria o manda - chuva do outro partido que juntos formam uma maioria que permite que nos vários palcos (áreas) deste país este artista vá mostrando toda a panóplia de burrice em que realmente é formado e bem formado.
Analisemos: O ministro das finanças morre num desastre de avião, (não sabemos se há crime ou não),e o que é que acontece? o mágico nomeia outro e o governo continua. Grande, insubstituível esta figura.
Vamos ao outro cenário: o Paulinho das feiras morre por força de um peido mal dado. O que vai acontecer? a coligação desfaz-se e o governo cai.Não tem nenhum valor este paulinho nem categoria para ser número dois. Grande truque que a maioria dos portugueses ajudou a montar.
Pronto só me resta lembrar que todos os ilusionistas usam capas compridas e largas e este à primeira vista não tem capa mas olhem que tem uma bem comprida e bem larga. A marca? ANÍBAL CAVACO SILVA.
Tiraremos as dúvidas com o OE/2013.
É claro que o circo evoluiu e nos nossos dias são os homens que domam os animais e para lá disso há palhaços e ilusionistas. O ilusionismo foi das variantes circenses das que mais evoluiu e teve o seu auge no grande Houdini, húngaro de nascimento, mas americano por naturalização. Nasceu no século dezanove e veio a falecer já no século vinte após uma valente sova dada por um estudante universitário, que pelo jeito até poderia ter descendido de Nero, não por via sanguínea mas pela doença que devia ser a mesma que a do imperador.
Até há poucos anos dizia-se que Houdini foi o maior de todos os tempos. É claro que aqui só há meia verdade, pois Houdini só foi o maior até aparecer Passos Coelho, sim, esse sim, esse é o maior a tal ponto que se compararmos Houdini a Passos Coelho o Primeiro não passa de simples aprendiz de feiticeiro.
Podem pensar que não é verdade, mas se analisarem com um pouco de atenção os truques de cada um verão que os de Houdini são facilmente explicáveis por pessoas que exercem o mesmo "metier". Já os de Passos Coelho são tão bem executados que já não digo que pessoas do mesmo ofício, digo mesmo correligionários políticos não entendem muitas vezes os truques encenados por este personagem, cada vez mais "persona non grata". Veja-se o que berrou o cacique da Madeira pela não comparência do ilusionista aquando da campanha para as eleições para o PSD local.
Vamos a três truques só possíveis de serem executados por este grande artista que demonstram que Houdini não lhe chegava nem aos calcanhares.
Um: diz o artista que os pais têm que pagar parte da educação dos filhos no ensino secundário,como se não o fizessem já. Quem paga os livros? quem paga os passes dos transportes? quem paga as senhas para as cantinas?. Quem ouvisse este palerma e não soubesse a realidade pensaria que o Estado paga tudo. É truque sim senhores.
Dois:Foi comunicado aos portugueses que a electricidade e o gás natural vão aumentar, mas só vão aumentar para aqueles portugueses que continuam a consumir estes produtos que estão sujeitos a uma comissão fiscalizadora e reguladora por parte do Estado, pois para aqueles que aderiram aos mesmos produtos mas cujas empresas fornecedoras estão no mercado livre, para esses não há aumentos, ou seja o próprio Estado está a empurrar-nos para essas empresas que não sabemos muito bem quem são mas desconfiamos onde estão sediadas. Também é um grande truque, não acham?
Três: Figura número dois do governo. Este para mim é o melhor truque deste charlatão, senão vejamos:
O charlatão diz que é o ministro das finanças, a maioria do povo pensaria que seria o manda - chuva do outro partido que juntos formam uma maioria que permite que nos vários palcos (áreas) deste país este artista vá mostrando toda a panóplia de burrice em que realmente é formado e bem formado.
Analisemos: O ministro das finanças morre num desastre de avião, (não sabemos se há crime ou não),e o que é que acontece? o mágico nomeia outro e o governo continua. Grande, insubstituível esta figura.
Vamos ao outro cenário: o Paulinho das feiras morre por força de um peido mal dado. O que vai acontecer? a coligação desfaz-se e o governo cai.Não tem nenhum valor este paulinho nem categoria para ser número dois. Grande truque que a maioria dos portugueses ajudou a montar.
Pronto só me resta lembrar que todos os ilusionistas usam capas compridas e largas e este à primeira vista não tem capa mas olhem que tem uma bem comprida e bem larga. A marca? ANÍBAL CAVACO SILVA.
Tiraremos as dúvidas com o OE/2013.
quinta-feira, 29 de novembro de 2012
O SILÊNCIO DE OURO DO ANÍBAL CAVACO SILVA
Gostei, sinceramente gostei da imagem deste senhor quando veio à televisão dar-nos conhecimento do preço a que estava o ouro.Falou de onças e libras como se todo o português que que ainda tem pachorra para o ouvir percebesse nem que fosse um níquel de todas as baboseiras ditas por este senhor a quem já não reconheço como presidente da República Portuguesa, pois se tal realidade fosse indiscutível nunca deixaria que dois palhaços abolissem dois feriados que pela sua natureza eram dois pilares da nossa independência Republicana e Democrática.Onde está a democracia quando dois palhaços decidem por dez milhões de portugueses e o cavernáculo que se diz presidente não ousa sequer por em dúvida.
Pois quanto ao silêncio é bom para ele pois quando abre a boca ou sai asneira ou entra mosca.
Que fique caladinho, não vá alguém pedir-lhe contas pelo desmantelamento da agricultura, pecuária e pescas que no tempo dos seus dez anos de primeiro ministro,desfez a tal ponto que quem lhes segui já caiu na enxurrada que ele provocou que não havia forma nem maneira de travar tal corrente.Que fique caladinho para que ninguem lhe pergunte pelos desperdícios astronómicos que desbaratou na famigerada barragem do Côa. Hoje nem barragem nem a paisagem idílica que ele destruiu esventrando aqueles montes que hoje ao olhar para aquelas montanhas têm o aspecto de lugares do garimpo. O meu medo é que o vale do Tua fique com o mesmo aspecto, pois para um algarvio que prazer lhe dá a beleza de uma outra província tão distante do reino dos Algarves? mais, que fique caladinho não vá alguem pedir-lhe contas sobre o que ganhou com o B P N,que fique caladinho porque não declarou os rendimentos da profissão que exerceu (como coveiro deste País e a profissão que exerce agora : supervisor dos coveiros actuais) pois se pagasse impostos como qualquer trabalhador menos pagaríamos todos nós.
Sr Cavaco Silva de onde herdou estes dois nomes? isto não será o disfarce do nome de qualquer mouro que se recusou a fugir para o norte de África quando Dom Afonso III conquistou definitivamente o reino dos Algarves ? e agora como seu descendente não quererá exercer a vingança dos covardes ?.
Atenção, o povo pode estar de olhos fechados mas chegará a hora que ao abri-los fará valer os seus direitos e depois nem alá lhe vale.
Pois quanto ao silêncio é bom para ele pois quando abre a boca ou sai asneira ou entra mosca.
Que fique caladinho, não vá alguém pedir-lhe contas pelo desmantelamento da agricultura, pecuária e pescas que no tempo dos seus dez anos de primeiro ministro,desfez a tal ponto que quem lhes segui já caiu na enxurrada que ele provocou que não havia forma nem maneira de travar tal corrente.Que fique caladinho para que ninguem lhe pergunte pelos desperdícios astronómicos que desbaratou na famigerada barragem do Côa. Hoje nem barragem nem a paisagem idílica que ele destruiu esventrando aqueles montes que hoje ao olhar para aquelas montanhas têm o aspecto de lugares do garimpo. O meu medo é que o vale do Tua fique com o mesmo aspecto, pois para um algarvio que prazer lhe dá a beleza de uma outra província tão distante do reino dos Algarves? mais, que fique caladinho não vá alguem pedir-lhe contas sobre o que ganhou com o B P N,que fique caladinho porque não declarou os rendimentos da profissão que exerceu (como coveiro deste País e a profissão que exerce agora : supervisor dos coveiros actuais) pois se pagasse impostos como qualquer trabalhador menos pagaríamos todos nós.
Sr Cavaco Silva de onde herdou estes dois nomes? isto não será o disfarce do nome de qualquer mouro que se recusou a fugir para o norte de África quando Dom Afonso III conquistou definitivamente o reino dos Algarves ? e agora como seu descendente não quererá exercer a vingança dos covardes ?.
Atenção, o povo pode estar de olhos fechados mas chegará a hora que ao abri-los fará valer os seus direitos e depois nem alá lhe vale.
segunda-feira, 26 de novembro de 2012
A GREVE DE 14 DE NOVEMBRO DE 2012
Já quase tudo se disse sobre a greve do dia supra citado - seus efeitos e consequências-.
Mas há dois pontos que eu gostaria de trazer aqui porque penso que não foram devidamente badalados pela comunicação social, nem pelos comentadores que ao que parece para alguns é a nova descoberta do ovo de Colombo,ganhar dinheiro e mais dinheiro dizendo meia dúzia de larachasl em qualquer um dos vários canais falando de de tudo e de nada sem ferir ninguém não vá a administração desse canal despedi-lo e lá se vão mais uns milharzinhos .
Pois os dois pontos que eu queria trazer aqui prendem-se ambos com a actuação do sr Presidente da República. Começo pelo segundo ponto, que é o final da greve.Os acontecimentos pós greve é a todos os títulos reprovável. Não sei quantas dezenas de desordeiros, mascarados ou não,puseram em causa o sacrifício daqueles que fizeram greve por convicção, abdicando por isso de parte do seu vencimento,que nos dias de hoje já é preciso apelar à coragem para tomar esta decisão.Claro que a actuação dessas dezenas de meliantes estragaram toda a imagem que a greve poderia ter dado para o mundo todo, mas o que é que o mundo viu? um ataque cerrado por parte da polícia sobre dezenas de desordeiros e não viu os vários milhares que ordeiramente protestaram contra as medidas tomadas por este Governo que já comeu a carne aos pobres e prepara-se para partilhar com os ricos os ossos dos pobres para dar um certo gosto à comida que comem.
É aqui que entra o sr Presidente da República:confrontado com a pergunta de uma jornalista sobre a actuação da polícia,respondeu que a mesma esteve bem ao carregar sobre os meliantes. A jornalista perguntou ao sr Presidente se já tinha visto as imagens. NÃO, foi a resposta pronta do sr Presidente.Vejam lá o homem não vê as imagens, mais acha bem a actuação da polícia! ainda bem que ele não viu as imagens se não acharia que a polícia é uma cambada de anjinhos que nem para malhar serve.O homem deve ter a cabeça cheia de serradura que o melhor seria tirar umas férias e desaparecer de vez, pois os lucros das acções do BCP devem dar para essas férias douradas.
Vamos agora ao primeiro ponto:personagem principal? o sr Presidente da República,pois claro.Então não é que o homem tem o desplante de aparecer no canal público na abertura do telejornal dizer que a greve é um direito constitucional e por isso cabe a cada português decidir se faz ou não uso desse direito.Ora isto não cabe ao sr presidente comentar ou deixar de comentar, tem apenas que respeitar a vontade de cada um.
Mas o desplante maior foi o sr presidente comunicar ao país que apesar de ser dia de greve, ele,o Sr Presidente da República esteve a trabalhar! o homem desnorteou por completo.Então ele é um trabalhador normal? na Constituição também há alguma alínea que diga que o sr presidente também pode fazer greve?.
Pois o sr presidente disse que esteve reunido com o sr Presidente da Colômbia,da Colômbia sim, não me enganei não senhores e disse o sr presidente que esteve a tratar de negócios futuros.
Ora bem quando se fazem negócios pressupõe-se que haja pelo menos dois negociantes e algo a negociar.Vamos lá por partes : por parte de Portugal o que podemos negociar vendendo à Colômbia?. Direi nada já que a continuarmos assim não vamos produzir coisa alguma, já que as empresas estão a fechar em cata-dupla.Portanto o que podemos vender à Colômbia serão concerteza uns milhares de desempregados de preferência jovens licenciados.Mas será que a Colômbia quer mesmos os trabalhadores portugueses?,se quer o que vai fazer aos trabalhadores colombianos? vai colocá-los no desemprego? penso que não,portanto da nossa parte pouco ou nada venderemos aos colombianos a não ser alguma empresa do estado que ainda dê lucro.
E por parte dos colombianos o que nos poderão vender?. Na América do sul os colombianos são conhecidos por cafeteros, ou seja produtores de café. Nós bem sabemos que eles produzem café e não só.Será ao café e não só, que o sr presidente se refere?.Desculpem e desculpe também sr presidente é que o sr presidente falou em negócios futuros. Será que o sr presidente já está a preparar o seu futuro para quando for corrido da presidência, se até lá não tiver vergonha e não sair pelos próprios pés?
A ser assim é crime sr presidente, tratar dos próprios negócios numa casa do estado e já agora o almocinho oferecido ao colombiano quem é que o pagou?Não foi concertesa o senhor pois não? então só poderão ter sido os portugueses através dos seus impostos não é verdade?.Sr presidente faça um grande favor aos portugueses, demita-se e vá dar banho ao cão para ver se um novo presidente tem tomates para banir este governo, acobertado pelo senhor, e que vai estrangulando português atrás de português até que não reste nenhum a não ser aqueles que ainda têm a liberdade de imigrar.
Mas há dois pontos que eu gostaria de trazer aqui porque penso que não foram devidamente badalados pela comunicação social, nem pelos comentadores que ao que parece para alguns é a nova descoberta do ovo de Colombo,ganhar dinheiro e mais dinheiro dizendo meia dúzia de larachasl em qualquer um dos vários canais falando de de tudo e de nada sem ferir ninguém não vá a administração desse canal despedi-lo e lá se vão mais uns milharzinhos .
Pois os dois pontos que eu queria trazer aqui prendem-se ambos com a actuação do sr Presidente da República. Começo pelo segundo ponto, que é o final da greve.Os acontecimentos pós greve é a todos os títulos reprovável. Não sei quantas dezenas de desordeiros, mascarados ou não,puseram em causa o sacrifício daqueles que fizeram greve por convicção, abdicando por isso de parte do seu vencimento,que nos dias de hoje já é preciso apelar à coragem para tomar esta decisão.Claro que a actuação dessas dezenas de meliantes estragaram toda a imagem que a greve poderia ter dado para o mundo todo, mas o que é que o mundo viu? um ataque cerrado por parte da polícia sobre dezenas de desordeiros e não viu os vários milhares que ordeiramente protestaram contra as medidas tomadas por este Governo que já comeu a carne aos pobres e prepara-se para partilhar com os ricos os ossos dos pobres para dar um certo gosto à comida que comem.
É aqui que entra o sr Presidente da República:confrontado com a pergunta de uma jornalista sobre a actuação da polícia,respondeu que a mesma esteve bem ao carregar sobre os meliantes. A jornalista perguntou ao sr Presidente se já tinha visto as imagens. NÃO, foi a resposta pronta do sr Presidente.Vejam lá o homem não vê as imagens, mais acha bem a actuação da polícia! ainda bem que ele não viu as imagens se não acharia que a polícia é uma cambada de anjinhos que nem para malhar serve.O homem deve ter a cabeça cheia de serradura que o melhor seria tirar umas férias e desaparecer de vez, pois os lucros das acções do BCP devem dar para essas férias douradas.
Vamos agora ao primeiro ponto:personagem principal? o sr Presidente da República,pois claro.Então não é que o homem tem o desplante de aparecer no canal público na abertura do telejornal dizer que a greve é um direito constitucional e por isso cabe a cada português decidir se faz ou não uso desse direito.Ora isto não cabe ao sr presidente comentar ou deixar de comentar, tem apenas que respeitar a vontade de cada um.
Mas o desplante maior foi o sr presidente comunicar ao país que apesar de ser dia de greve, ele,o Sr Presidente da República esteve a trabalhar! o homem desnorteou por completo.Então ele é um trabalhador normal? na Constituição também há alguma alínea que diga que o sr presidente também pode fazer greve?.
Pois o sr presidente disse que esteve reunido com o sr Presidente da Colômbia,da Colômbia sim, não me enganei não senhores e disse o sr presidente que esteve a tratar de negócios futuros.
Ora bem quando se fazem negócios pressupõe-se que haja pelo menos dois negociantes e algo a negociar.Vamos lá por partes : por parte de Portugal o que podemos negociar vendendo à Colômbia?. Direi nada já que a continuarmos assim não vamos produzir coisa alguma, já que as empresas estão a fechar em cata-dupla.Portanto o que podemos vender à Colômbia serão concerteza uns milhares de desempregados de preferência jovens licenciados.Mas será que a Colômbia quer mesmos os trabalhadores portugueses?,se quer o que vai fazer aos trabalhadores colombianos? vai colocá-los no desemprego? penso que não,portanto da nossa parte pouco ou nada venderemos aos colombianos a não ser alguma empresa do estado que ainda dê lucro.
E por parte dos colombianos o que nos poderão vender?. Na América do sul os colombianos são conhecidos por cafeteros, ou seja produtores de café. Nós bem sabemos que eles produzem café e não só.Será ao café e não só, que o sr presidente se refere?.Desculpem e desculpe também sr presidente é que o sr presidente falou em negócios futuros. Será que o sr presidente já está a preparar o seu futuro para quando for corrido da presidência, se até lá não tiver vergonha e não sair pelos próprios pés?
A ser assim é crime sr presidente, tratar dos próprios negócios numa casa do estado e já agora o almocinho oferecido ao colombiano quem é que o pagou?Não foi concertesa o senhor pois não? então só poderão ter sido os portugueses através dos seus impostos não é verdade?.Sr presidente faça um grande favor aos portugueses, demita-se e vá dar banho ao cão para ver se um novo presidente tem tomates para banir este governo, acobertado pelo senhor, e que vai estrangulando português atrás de português até que não reste nenhum a não ser aqueles que ainda têm a liberdade de imigrar.
sexta-feira, 16 de novembro de 2012
Eleições PSD Madeira 2012
ELEIÇÕES PSD MADEIRA
No dia dois de Novembro houve eleições para o PSD Madeira, governada há mais de trinta anos por esse prostituto da política que dá pelo nome de Alberto João Jardim. Dois candidatos, veja-se lá dois candidatos!. Será lá possível haver dois candidatos na R A ?.
Então o povo madeirense já tem consciência política ao ponto de aceitar dois candidatos ao cadeirão do poder do maior partido local?. isto começa a interessar-me. Como é possível o velho e asqueroso Jardim não ter morto à nascença qualquer sonho de um franganote qualquer, cujo nome para mim era totalmente desconhecido e para transcreve-lo aqui tive que socorrer-me dos meios informáticos modernos para ver quem era o atrevidote que ousara desafiar o cacique lá do sítio.Descobri que se chama Miguel Albuquerque.Pois sr Albuquerque, embora não comungue consigo os mesmos ideais políticos ( nem pouco mais ou menos), daqui do Continente tiro-lhe o meu chapéu.Tiro-lhe o meu chapéu pela coragem que teve em desafiar nas urnas o paizinho de todos aqueles que sendo do PSD e chegaram a um lugar de destaque como o seu ,só foi por obra e graça do sr jardim. Não ,não discuto aqui os seus méritos, que os terá concerteza. O que discuto são as maneiras como os PSD"S chegam aos lugares que chegam embalados por esse prostituto.
Por isso mesmo, não tendo eu qualquer empatia ou desempatia consigo, louvo-lhe a coragem que teve em ousar beliscar,-e olhe que beliscou-, a imagem do reizinho.
Quando ouvi a notícia que havia dois candidatos depressa lhe previ, a si sr Albuquerque, a derrota por uma margem,não vou dizer vergonhosa, mas bem acentuada, lá isso previ.
Confesso que passei o dia sem pensar mais no assunto,dado que tomei como certa a vitória folgada dessa célula cancerígena que tem governado a Madeira.
À noite ao ouvir as notícias quase que morria sufocado,dado que a própria sopa que comia ao jantar estremeceu e enganou-se no caminho que a levaria ao meu estômago.
Cento e quarenta e dois votos de diferença?.
Segundo as notícias ficaram impedidos de votar cerca de quatrocentos militantes por não terem as quotas em dia.Imagine sr Albuquerque: porque é que é que esses militantes deixaram de pagar as suas quotas? só pode ser por dois motivos;ou são pobres e não podem pagar (e eu não acredito em tal porque o velho pagá-las-ia por eles),ou estão fartos do albertinho estão-se marimbando para o partido, para as eleições e tudo o resto.Sendo assim, e se eles pudessem votar livres de dependências jardinescas, em quem votaria a maioria dos que não votaram?. Está bom de ver-se não está?.
Voltando às contas dos três mil e oitocentos votantes você recebeu a confiança de mil oitocentos e vinte e nove madeirenses com direito a voto e que pelos vistos já estão fartos de jardins e jardins e Jardim..
Sr.Albuquerque olhe que o lobo acossado é mais perigoso do que o lobo que tem por certeza ser forte e o líder da alcateia. Por isso fique atento, você e os que em si votaram, porque o Hitler madeirense vai atacar, não se coibindo de falar em público de passar uma esponja no partido para fazer uma certa limpeza.Ele é como o javali,ou porco espinho,quando ferido e vê que o seu fim está próximo,reúne todas as forças para dar cabo de quem o encurralou na choça em que está, até que a morte política o atire para o lugar mais ingrato que um político pode ter, a choça do esquecimento.
Só que até lá,como está de tal maneira agarrado ao poder faz plásticas atrás de plásticas piruetas atrás de piruetas ,que me faz lembrar uma certa caneças, que a pesar do evento ser de cariz cultural teima em aparecer sempre na primeira fila enojando qualquer atmosfera por mais cristalina que se queira venha a ser.
Não soube sair a tempo, e agora aqueles que lhe lambiam os sapatos estão fartos. Não teve visão política,não soube sair como um certo Barroso saiu quando vislumbrou a desgraça.
Por acaso o sr Albuquerque já reparou nas semelhanças físicas, pelo menos faciais, desses dois?. Não lhes lembra um certo animal cuja carne os judeus eram,/ou ainda são?),proibidos de comer?.
Ponha-se alerta sr Albuquerque e pense na esponja não vá ser um dos "desponjados".
Por hoje é tudo prometo voltar um dia com outros actores, quiçá com outros personagens outras ideias,até lá um desejo de boa saúde a todos.
No dia dois de Novembro houve eleições para o PSD Madeira, governada há mais de trinta anos por esse prostituto da política que dá pelo nome de Alberto João Jardim. Dois candidatos, veja-se lá dois candidatos!. Será lá possível haver dois candidatos na R A ?.
Então o povo madeirense já tem consciência política ao ponto de aceitar dois candidatos ao cadeirão do poder do maior partido local?. isto começa a interessar-me. Como é possível o velho e asqueroso Jardim não ter morto à nascença qualquer sonho de um franganote qualquer, cujo nome para mim era totalmente desconhecido e para transcreve-lo aqui tive que socorrer-me dos meios informáticos modernos para ver quem era o atrevidote que ousara desafiar o cacique lá do sítio.Descobri que se chama Miguel Albuquerque.Pois sr Albuquerque, embora não comungue consigo os mesmos ideais políticos ( nem pouco mais ou menos), daqui do Continente tiro-lhe o meu chapéu.Tiro-lhe o meu chapéu pela coragem que teve em desafiar nas urnas o paizinho de todos aqueles que sendo do PSD e chegaram a um lugar de destaque como o seu ,só foi por obra e graça do sr jardim. Não ,não discuto aqui os seus méritos, que os terá concerteza. O que discuto são as maneiras como os PSD"S chegam aos lugares que chegam embalados por esse prostituto.
Por isso mesmo, não tendo eu qualquer empatia ou desempatia consigo, louvo-lhe a coragem que teve em ousar beliscar,-e olhe que beliscou-, a imagem do reizinho.
Quando ouvi a notícia que havia dois candidatos depressa lhe previ, a si sr Albuquerque, a derrota por uma margem,não vou dizer vergonhosa, mas bem acentuada, lá isso previ.
Confesso que passei o dia sem pensar mais no assunto,dado que tomei como certa a vitória folgada dessa célula cancerígena que tem governado a Madeira.
À noite ao ouvir as notícias quase que morria sufocado,dado que a própria sopa que comia ao jantar estremeceu e enganou-se no caminho que a levaria ao meu estômago.
Cento e quarenta e dois votos de diferença?.
Segundo as notícias ficaram impedidos de votar cerca de quatrocentos militantes por não terem as quotas em dia.Imagine sr Albuquerque: porque é que é que esses militantes deixaram de pagar as suas quotas? só pode ser por dois motivos;ou são pobres e não podem pagar (e eu não acredito em tal porque o velho pagá-las-ia por eles),ou estão fartos do albertinho estão-se marimbando para o partido, para as eleições e tudo o resto.Sendo assim, e se eles pudessem votar livres de dependências jardinescas, em quem votaria a maioria dos que não votaram?. Está bom de ver-se não está?.
Voltando às contas dos três mil e oitocentos votantes você recebeu a confiança de mil oitocentos e vinte e nove madeirenses com direito a voto e que pelos vistos já estão fartos de jardins e jardins e Jardim..
Sr.Albuquerque olhe que o lobo acossado é mais perigoso do que o lobo que tem por certeza ser forte e o líder da alcateia. Por isso fique atento, você e os que em si votaram, porque o Hitler madeirense vai atacar, não se coibindo de falar em público de passar uma esponja no partido para fazer uma certa limpeza.Ele é como o javali,ou porco espinho,quando ferido e vê que o seu fim está próximo,reúne todas as forças para dar cabo de quem o encurralou na choça em que está, até que a morte política o atire para o lugar mais ingrato que um político pode ter, a choça do esquecimento.
Só que até lá,como está de tal maneira agarrado ao poder faz plásticas atrás de plásticas piruetas atrás de piruetas ,que me faz lembrar uma certa caneças, que a pesar do evento ser de cariz cultural teima em aparecer sempre na primeira fila enojando qualquer atmosfera por mais cristalina que se queira venha a ser.
Não soube sair a tempo, e agora aqueles que lhe lambiam os sapatos estão fartos. Não teve visão política,não soube sair como um certo Barroso saiu quando vislumbrou a desgraça.
Por acaso o sr Albuquerque já reparou nas semelhanças físicas, pelo menos faciais, desses dois?. Não lhes lembra um certo animal cuja carne os judeus eram,/ou ainda são?),proibidos de comer?.
Ponha-se alerta sr Albuquerque e pense na esponja não vá ser um dos "desponjados".
Por hoje é tudo prometo voltar um dia com outros actores, quiçá com outros personagens outras ideias,até lá um desejo de boa saúde a todos.
domingo, 4 de novembro de 2012
Para quem me vier a ler, informo que sou maior e vacinado , de pensamentos independente, possuidor de todas as minhas capacidades mentais e apenas pretendo publicar o que penso de uma forma livre.Informo que não sirvo de capacho para ninguem e escrevo da forma que aprendi ignorando um acordo ortográfico para o qual ninguem me pediu opinião.De ora em diante sempre que o tempo me permita expressarei aqui as minhas opiniões. Quem quiser ler lê quem não quiser ler carrega num botão e sai de linha.Um abraço. Trobislef
Subscrever:
Mensagens (Atom)