OS ARRANJINHOS DO PAPÁ

Para quem ainda não se deu conta, já se notam os efeitos dos arranjinhos do papá. Refiro-me evidentemente à  exclusão dos senhores militares e dos senhores juízes, que ficam isentos dos cortes de mais dez por cento, quer nas suas pensões, independente do seu valor monetário, nem tampouco ao corte dos seus vencimentos. Os restantes portugueses vão ser chamados ,ainda que contra vontade a voltar a apertar o cinto pois neste país parece haver leis para a maioria dos labregos e outra para os senhores da guerra e da justiça. Pois que parece uma situação terceiro - mundista, lá isso parece,mas que acontece em Portugal  lá isso acontece.Já repararam no tempo exacto em que o governo fez saber que os srs juízes estavam a salvo dos cortes anunciados?. Pois impunha-se que os candidatos do PSD, até então impedidos de se candidatarem às Eleições Autárquicas, puderam ainda que sujeitos ao parecer definitivo do Tribunal Constitucional. Mas se os tribunais comuns não dessem parecer positivo embora condicionado, os srs candidatos do PSD não poderiam sequer avançar, ainda que sujeitos ao parecer do TC.
O que é mais interessante neste cenário é que houve um tribunal que negou a possibilidade de Fernando Seara  se candidatar e após aquela notícia do foro monetário ,o mesmo tribunal já não viu nenhum impedimento na candidatura do sr Seabra. São coisas da vida. Cá para os meus lados diz-se que uma mão lava a outra, neste caso não há cortes salariais para os senhores juízes, logo estes não vêm motivos para que o srs Searas,Menezes Ribaus etc, etc.....não possam dar inicio aos processos de candidaturas. Depois lá virá o Tribunal Constitucional, que para não fugir à regra dirá ámen, ámen ámen.Tudo isto tem custos e já sabemos quem vai pagar.

E pronto, o TC, embalado pelo vil metal limitou-se a balbuciar baixinho ámen, ámen, ámen........

Já repararam que depois de tantos sacrifícios, depois de tantos roubos, de tantos cortes na saúde e na educação, a dívida não desceu, nem sequer se manteve nos mesmos números, antes pelo contrário subiu de noventa e cinco para trinta e três por cento do PIB. Não é caso para perguntarmos para onde foi parar o nosso dinheiro?.

A meu ver, só as próximas Eleições Autárquicas é que poderão por a cabeça em água ao papá e aos seus acólitos. Eles vão perceber que o poder não dura sempre e se nos lembrarmos do poder que povos importantíssimos, como os romanos os gregos os hunos os mouros etc ,etc, tiveram e foram perdendo ainda que ao fim de séculos, hoje já são poucos os que se lembram desses povos e se perguntarmos à maioria das pessoas quem foram os romanos responderão com outra pergunta: então não são os habitantes de Roma?.
E se perguntarmos quem foram os Mouros responderão com outra pergunta. então os mouros não são os benfiquistas?.

EU, PECADOR ME CONFESSO.

 Era assim que normalmente um católico começava quando ajoelhava à frente de um padre para pedir perdão dos seus pecados.

É assim que eu começo para pedir perdão ao senhor Presidente da República , sr: Doutor Aníbal Cavaco Silva. Confesso que em muitas das minhas opiniões pus na lama o nome do senhor presidente, movido pela ignorância dos propósitos levados a cabo pelo senhor presidente, quer no passado, enquanto Primeiro - Ministro,quer no presente, quer essencialmente quanto ao futuro.

Quanto ao passado o então Primeiro - Ministro, Aníbal Cavaco Silva, do alto do seu metro e oitenta ou mais, teve um sonho: fazer de todos os portugueses homens ricos, talvez os mais ricos da União Europeia, pois os camiões de dinheiro que todos os dias chegavam a Portugal se fosse bem repartido seriamos sem qualquer sombra de dúvida o povo mais rico da Europa, quiçá do mundo. O dinheiro era tanto que o sr Primeiro - Ministro durante dez anos de exercício repartiu por grandes grupos milhões e milhões. Os milhões eram tantos que o sr Cavaco Silva pagava para não se produzir em matérias como a agricultura e as pescas, sectores em que éramos quase auto - suficientes. Recordo que na agricultura ,os pequenos agricultores foram incentivados a dar cabo de tudo a troco de umas migalhas. Nas pescas deram-se milhões de contos a quem tinha meia dúzia de barcos para pararem. Os finórios do metier embolsaram tanto dinheiro que ainda hoje os seus netos vivem dos rendimentos. A primeira conclusão a tirar é que o desemprego disparou,os pobres começaram a aumentar e pela primeira vez apareciam portugueses na lista dos cem mais ricos do mundo. Era tudo tão claro que em 1995 já o cavaco tinha merda até aos tomatos que a única saída  que lhe restava era abandonar a política por uns tempos para ver se a merda descia um pouco.

Quando achou conveniente regressou, mas agora com outras ambições: ser presidente da República facto que consegui graças a um péssimo planeamento do partido socialistas: ter dois membros do partido a candidatos a presidente da República. Um dia Álvaro Cunhal disse que por vezes em política é preciso engolir elefantes e o partido socialista para impedir que cavaco ganhasse foi incapaz de engolir um mosquito. Cavaco ganhou e a merda até então adormecida fez uma festa e pensou logo em crescimento.
Cavaco deu-lhe razão ao não por um travão no BPN, antes pelo contrário embrenhou-se, juntamente com a filha,no lucro fácil que esse banco permitia, que tal como cão faminto rouba o que pode para matar a fome, cavaco e amigos roubaram o que quiseram, como quiseram e quando quiseram. Basta estar atento às notícias e ver quantos indivíduos do PSD estão ligados ao BPN ou empresas dependentes deste banco.E onde foi parar esses dinheiro roubado? foi posto no céu,que é um paraíso.Pois podem perguntar onde está a merda. A merda, é que são os portugueses a pagar o crime de alguns. Culpam José Sócrates, primeiro -ministro de então, por não por cobro aos assaltos perpetuados por cavaco e amigos. Pois por vezes a cegueira do poder impede de ver o que se passa à volta. A merda subiu até ao  peito do cavaco que para ver se afastava o cheiro, demitiu Sócrates alegando falta de confiança política.Eu pergunto porque aguentou Sócrates cego tanto tempo no governo?. Dava-lhe jeito não dava?. Quando já estavam todos de barriga cheia e antes que alguem fosse mexer na merda e vir ao de cima toda uma lista dos que meteram a mão, enxota Sócrates do governo e facilmente,faz uma coligação cujos chefes são um imbecil e um invertido e dão a segurança que cavaco e amigos precisam para a merda voltar a repousar por uns tempos.Só que a merda ganhou vida própria e não para de crescer.É o ministro das finança que se demite, é o invertido que pede a demissão com carácter irreversível e a irreversibilidade acaba com a subida a vice-primeiro-ministro. Cavaco dá lustro à merda e apela a um acordo entre o governo e o PS.Cavaco já sabia da impossibilidade desse acordo e então enche de mais merda a sua actuação: dá posse a um governo que uma semana antes não prestava.A merda sobe até ao pescoço de cavaco quando decide aceitar indivíduos para cargos governamentais que no seu currículum vitae decidem omitir a sua passagem pelo BPN, por exemplo o actual ministro dos negócios estrangeiros. Pessoas que afirmam que desconhecem contratos SWAP, quando por exemplo a ministra das finanças,enquanto administradora da Refer fez um contrato Swap com o governo de Sócrates.Pessoas, que dizem desconhecer estes contratos e nem sequer se lembram de ir a reunião nenhuma quando, ao que se sabe foi a três, como é o caso do secretário do tesouro, Pais Jorge, que já pediu a demissão do cargo ou foi obrigado a isso e mais , se calhar foi obrigado ao silêncio. Ainda sobre os Swap o sr marco antónio tem feito das tripas coração para provar que os documentos revelados pela SIC foram adulterados no seu texto, mas ao que se sabe esses documentos saíram do gabinete do primei-ministro. Será que portas já anda outra vez a minar tendo em vista o cargo de primeiro-ministro?. Veja-se este título: Porta-minas.... na antiga guerra colonial este era um cargo que poucos desejavam pelo perigo que lhe estava associado. Agora parece que porta-mina está na moda.

Pois enquanto a merda entra em ebulição cavaco decide tirar férias e como estamos realmente num País perigoso em violência, o sr cavaco leva para a sua própria casa trinta seguranças, fora motoristas , cozinheiras ajudantes destas, babysitters para tomar conta dos netos, fora o pessoal que já lá está a tomar conta da mansão. Pois é a merda continua a crescer pois são os portugueses a pagar.Mas alguns portugueses vão pagar mais pois o governo com anuência do sr cavaco vai aprovar uma lei em que os portugueses vão ser convidados à força a deixarem-se roubar em mais dez por cento no corte das suas pensões logo que estas ultrapassem os seiscentos euros ilíquidos. Digo alguns portugueses, pois nem todos são convidados a contribuir, ficando de fora os sr juízes os senhores militares, os senhores políticos e os senhores aposentados da Caixa Geral de Depósitos.Destes quatro grupos só não entendo o caso dos reformados da CGD, sinceramente, por muito esforço que faça não consigo perceber.

Já os outros três casos são fáceis de perceber, como vamos ver. Os políticos porque não querem ser espoliados pelo que alcançaram em apenas doze anos de mordomias, enquanto que a grande maioria dos portugueses para terem uma pensão medíocre, trabalharam cinquenta ,sim cinquenta anos. No caso dos reformados da agricultura podemos falar em sessenta ou setenta anos de trabalho.
Os senhores militares não podem ser molestados, não vá dar-se o caso de algum maluco ter acesso a uma arma e disparar contra alguem do governo e num instante há uma guerra civil.Portanto para este grupo para lá de se não tirar nada se se poder acrescentar mais umas sopinhas de leite não haverá mal algum.
Quanto aos senhores magistrados estão a ser postos à prova quanto ao seu carácter, idoneidade seriedade e honestidade, pois vem aí o novo orçamento do estado e se os senhores magistrados se deixarem corromper então o oe não será anti-constitucional  e passará à primeira e por unanimidade.Veremos.
Como vêem a merda já é tanta que cavaco já jurou a si mesmo que no futuro quer sacudir a merda toda da sua própria pessoa, pois como não está a receber o ordenado de presidente da república por ser menor que a sua pensão vai abdicar de todas as mordomias a que teria direito, (carro, guarda -costas, motoristas,cartões de crédito etc, etc....). Mas se porventura mudar de ideias e exigir aquilo que os outros presidentes usufruem torna-se num ladrão em duplicado, já que os outros tiveram pelo menos a decência de receber apenas o ordenado de presidente da república.
Garanto-vos que isto não vai ficar por aqui, portanto mentalizem-se que isto só pode dar em luta ,mas luta a sério contra aqueles que querem restabelecer definitivamente um regime salazarento.

Um Abraço e um conselho, comecem a olear as armas pois cheira-me que elas far-se-ão ouvir dentro em breve.

O FEITICEIRO DE OZ

       Era uma vez..........,é assim  que começam todas as histórias contadas às crianças e as histórias são precisamente contadas às crianças especialmente para adormecerem. É por aqui que quero partilhar convosco os meus pensamentos. Adormecer.Pois o Feiticeiro de OZ , que dá pelo nome de cavaco silva e seus partener"s, especialmente o aprendiz de feiticeiro nuno morais sarmento, que para alem de feitiçaria tambem se faz anunciar como profeta ou adivinho, como queiram, contaram-nos uma história tão bizarra que o tempo de adormecimento não durou uma hora ou duas, mas semanas, se é que não dura ainda, a tal ponto que o Feiticeiro de OZ já reclama para si - perante os feiticeiros europeus -, a comenda de Grão-Mestre da ordem da feitiçaria mundial, pois se um mago se serve da hipnose para adormecer uma plateia, sentada ali à  sua frente durante breves minutos, para mudar  um cenário completamente do avesso, cavaco silva conseguiu adormecer um país inteiro durante duas semanas, sendo que os últimos dias de hipnose total foram passados à distancia, algures nas ilhas selvagens rodeado de cagarras. Pois é baseado neste feito que cavaco reclama para si o título de Grão -Mestre pois até agora a uma distância daquelas nunca em tempo algum qualquer mago consegui o feito de um adormecimento tão longo.

A história é curta, mas muito bem urdida a tal ponto que em menos de um mês demite-se um ministro, outro tenta demitir-se sob palavra de honra, mas perante a subida para um lugar mais importante, mandou a honra às malvas e o lugar foi um valor mais alto que se levantou em desfavor da honra, que em tempos idos desencadeava guerras entre povos e nações. A Honra era a espinha dorsal de uma pessoa ou país, que ditavam a sua personalidade ou independência democrática e por conseguinte o respeito e admiração que outras pessoas ou países lhes dedicavam. Hoje a honra, para uns, parece ser uma coisa vã. Mas continuemos com a historia, pois o enredo ainda é composto por capítulos dignos de Alfred Hitchcock na sua melhor forma.
Pois o aguadeiro do passos levou a cavaco uma lista de personagens para formação de um novo governo, em que algumas delas já estavam fora da política há trinta anos. Eu disse fora da política ,não disse fora do poder, pensem em pires de lima, fora da política mas não fora dos grandes grupos financeiros. Pensem em rui machete, fora da política (onde já foi ministro da defesa e justiça) há trinta anos, mas não fora do BPN, pois foi o presidente da comissão que ilibou oliveira e costa.Pensem em moreira da silva, em 2002\2005,era secretário de estado de várias pastas mas foi na qualidade de secretário de estado do ambiente que assinou a ordem da mortandade de centenas e centenas de sobreiros, no caso portucale. Tirou aí o doutoramento pois agora aparece como ministro do ambiente.Pensem em Agostinho Branquinho que um dia perguntou o que era a OING e de castigo deixou o parlamento e foi trabalhar para a ONGOING e quando finalmente percebeu o que era ,regressa agora, não como deputado,mas como secretário de estado da segurança social e da solidariedade. (Ah grande porta(s) de entrada.....saída de sendeiro entrada de leão).

Perguntam-me: onde entra o feitiço de cavaco? pois aqui é que está o"busílis".Cavaco fingidamente rejeita as propostas do aguadeiro e feiticeiramente tenta envolver o PS num hipotético governo de salvação nacional mas cujas funções seriam apenas e tão só assinar de cruz as decisões previamente tomadas por cavaco e seus acólitos. É aqui que nove milhões, novecentos e noventa  e tal mil portugueses sofreram de hipnose total.Não digo dez milhões porque alguns estavam acordados e bem acordados, um para apregoar a possível renúncia do presidente,pintando de negro como breu o que já de si era mais claro que água cristalina,outros esperando pacientemente que cavaco viesse anunciar o que antes já houvera acordado com todos os comparsas. Cavaco com aquela cara enigmática, que sempre mostra sempre que se prepara para ir ao bolso dos portugueses e mandar para o desemprego mais uns tantos, veio afinal dizer que se tinha enganado em relação à  tal lista levada pelo aguadeiro. Aquilo que antes não prestava tornava-se agora no supra sumo de qualidade, de eficiência e de coesão nacional.Os portugueses foram acordando,ou ainda não?. Quem ainda não acordou foi a Troika ou então ainda não reparou que as gorduras do estado não diminuiram, já que os ministros,  secretários sub-secretários e os amigos de todos eles aumentaram,levando a que a gordura do estado aumente, logo vão aumentar os cortes, logo vai aumentar o desemprego, logo os portugueses que não fazem parte deste círculo ficam mais fod..... mas por favor,não digam nada ás crianças. contem-lhes uma historia que invariavelmente vai começar assim: era uma vez........

A TRAPALHADA DO PRESIDENTE

Toda a gente já percebeu que há dois culpados pela situação complicada em que nos encontramosPor ordem cronológica, paulo portas e cavaco silva. Por ordem de hierarquia, cavaco silva e paulo portas.

Paulo portas sendo useiro e vezeiro em campanhas eleitorais prometendo mares e fundos a qualquer pessoa, lembram-se dos Retornados? as promessas que ele lhes fez! respostas ou resultados ? zero.Ora paulo portas ao pedir a demissão do cargo de ministro dos negócios estrangeiros,feriu de morte o governo e a coligação,e reparem que não chamei à liça de culpados o imbecil do passos coelho que pela sua imbecilidade penso que está a coberto por uma lei ainda em vigor que protege um indivíduo que é por natureza imbecil,com pouca capacidade para discernir o que é correcto ou incorrecto, como dizem cá na minha terra não é bem, bem. Ora porque passos coelho demonstra todos estes sintomas, qualquer tribunal o ilibaria de qualquer culpa neste processo.

Ora o oportunista do portas mal viu vitor gaspar fora do caminho, lançou logo os tentáculos a um posto superior, sem que antes anunciasse a demissão com foros de irreversibilidade e com isso tivesse feito com que o tal imbecil do passos tivesse borrado as calças emanando um cheiro tão nauseabundo que só cavaco silva ousou suportar cheirar sem que no entanto não chamasse um outro personagem,josé seguro, para ver se lavava as calças do passos tipo OMO ou SKIP.

Pois a responsabilidade de cavaco começou aqui. Para quê chamar o PS se o governo tem maioria absoluta?. Para quê chamar uma terceira pessoa para uma discussão onde dois já não se entendem?.
A única razão que me ocorre é repartir as culpas por três e assim suavizar a culpa deste governo, tanto do seu agrado, pois tanto o FMI, a TROIKA, a própria Cristne Lagarde enviaram tantos recados e conselhos dizendo e repetindo vezes sem conta que o país não resistia a tanta austeridade, já que o sacana do portas e o imbecil do passos quiseram ir além da Troika, no que respeita à austeridade, esquecendo-se que o crescimento económico era mais importante. Ao sacana porque lhe interessava que o país caísse na merda,que é onde se sente bem e ao imbecil porque é imbecil e não teve olhinhos para ver aquilo que até um cego de nascença via. Pois o cavaco, santo protector deste governo,em vez de puxar dos galões e por os dois na ordem, chama uma cobaia em quem pudesse descarregar as culpas, como já fez por exemplo,para lá dos partidos do governo, nuno morais sarmento que em vez de apontar como principais culpados cavaco e o governo já culpou o PS porque não quis jogar o jogo do faz de conta.E agora o que resta ao cavaco? destituir o governo e antecipar eleições? não sr nuno morais sarmento. Sabe o que vai fazer cavaco?, vai limpar as calças borradas do passos e engolir os desejos do portas. Mas sabe uma coisa sr nuno morais sarmento? por bem que cavaco esfregue, a merda pode não se ver, mas o cheiro vai permanecer no ar e não tarda nada estarão aí os abutres para nos levar os ossos que a carne aquele triunvirato já nos fez perder. Vai uma apostinha.

PRESO POR TER CÃO E PRESO POR NÃO TER

Há um ditado que diz:é preso por ter cão e é preso por não ter. Pois isto é o que vai acontecer a António José Seguro e pior ao partido socialista, caso venha a aceitar o ultimato de cavaco silva. Eu tendo de ser preso preferia ser preso por ter cão.Preso por não ter cão, ou seja , por nada deve ser frustrante, lembrando os tempos da outra senhora.

Ora o que vai acontecer a Seguro e ao PS ao aceitarem jogar um jogo em que as regras já foram viciadas vai-lhes sair caro, partindo de um cenário de eleições praticamente ganhas, para eleições de certeza perdidas, pois quando chegar a hora, cavaco e companhia voltarão a votar o PS ao ostracismo fazendo com que os louros sejam todos do governo e presidente e só destes.

Então Seguro não andou este tempo todo a dizer que era contra mais sacrifícios dos portugueses, e agora vai dar cobertura a uma lei que se prepara para despedir trabalhadores, que vai roubar mais um pouco às míseras pensões dos reformados, que vai aumentar impostos? onde está a coerência?.

Então o cavaco não passou um atestado de incompetência ao actual governo?. Então Seguro que até aqui era o mau da fita, porque tem de arrear as calças?.

Agora mesmo ouvi uma atoarda de fazer levantar um morto. Dizia o sr Bagão Félix que se os três partidos não se entenderem os portugueses deverão penalizar os três partidos. Ora eu não estou nada de acordo, a não se  entenderem terão que ser os partidos do governo a ser penalizados, pois se até aqui  o PS não era preciso para nada então Passos e Portas que ponham o jugo e puxem o carro.

Caso Seguro caia no embuste de cavaco quem vai sair reforçado vão ser o BE e o PCP e ainda bem, talvez  para bem deste país seja preciso uma esquerda até agora arredada do poder.

OS FOGOS E OS SUBMARINOS

As notícias não param de informar que quatro concelhos de Trás-dos-Montes estão a arder, há já dois dias.Por curiosidade agarrei no mapa de Portugal e fui ver a localização dos quatro concelhos, ou seja: Torre de Moncorvo,Alfandega da Fé, Mogadouro e Freixo de Espada -à-Cinta são conselhos que em termos de área representam um quarto da província de de Trás-os-Montes. A sua localização é tão próxima dos rios Douro,Tua e Sabor que me surgiu uma ideia verdadeiramente original e que num ápice poriam fim a este enorme incêndio,bastando para isso que os submarinos que o portas comprou se deslocassem a alta velocidade para o local e o próprio fogo teria medo de tais bichos e apanhado de surpresa perante tais armas se extinguiria por si próprio.

Ensinaram-me na guerra colonial que a surpresa e o desconhecimento por parte do inimigo do material usado por nós, levariam os turras a borrarem-se todos que a rendição ou a debandada em massa eram as únicas alternativas possíveis. Fui testemunha do olhar esbugalhado que muitos prisioneiros manifestavam ao verem pela primeira vez um carro blindado.Para eles morrerem naquela altura era menos doloroso pois os deuses haviam posto contra eles materiais extra - terrestres. Daí a analogia com o fogo que grassa em Trás - os - Montes.

Quando fui ao café do António Russo, ex - combatente como eu, fiquei aterrado ao ver a tristeza daquele homem. Este camarada de armas ganhou fama pela sua coragem, pela sua determinação, pela recusa de recuar perante qualquer inimigo, contagiando os seus companheiros, a quem todos carinhosa e  respeitosamente chamavam de comandante.Hoje ao vê-lo naquele estado imaginei o pior pois sua esposa, a Dona Albertina, nos últimos dias não tem passado muito bem, daí eu ter perguntado pela sua saúde.Respondeu-me o António que sua esposa já estava melhor,muito melhor mesmo.Então homem desembucha lá. Que mal te ocorre para que não sejas capaz de esconder essa tristeza toda?.
respondeu-me o António: sou transmontano.Um arrepio percorreu-me a espinha e num pequeno segundo compreendi toda a tristeza daquele homem. Ver a sua terra arder e não poder fazer nada deve ser terrível.
Contou-me o António que durante a guerra colonial havia quatro linhas de caminho - de ferro.A linha do Douro, a principal, a linha do Tâmega, a linha do Tua e a linha do Sabor.Estas três últimas ligavam-se à linha do Douro e a maioria dos seus passageiros eram soldados que deixavam as suas terras e iam para a tropa, servir a Pátria. Hoje dessas quatro linhas apenas existe a linha do Douro e mesmo assim encurtada no seu percurso. As outras foram deixadas ao abandono. Foi esta a paga por tanto sacrifício passado, por tanta morte em defesa da Pátria. Pensando bem, entre os anos sessenta e setenta e quatro quem nos havia ameaçado de invasão? então quem eram os nossos inimigos? então não éramos nós que estávamos em terras de outrem?. Como eu compreendi o António e ao fim da tarde vim-me embora e os submarinos voltaram de repente ao meu pensamento.

Li notícias que diziam que os submarinos comprados à toda poderosa Alemanha,- pelo sr portas. então ministro da defesa-, estão envoltos em tal manto de nevoeiro - desde a inépcia dos próprios submarinos pois para chegarem aqui ao Tejo tiveram que ser  rebocados, pois por si só eram incapazes de se deslocarem. Ao suborno que foi feito à ESCOM,pertença da família ESPÍRITO SANTO.Dizem que PIRES DE LIMA recebeu um milhão de Euros para influenciar na compra dos ditos cujos. O próprio CDS foi beneficiado com outro milhão.Dizem tambem que paulo portas ao abandonar o ministério da defesa copiou apenas sessenta e um mil documentos, sim senhores sessenta e um mil e levou as cópias para casa e dos originais nem rastos. Como vêem o manto de nevoeiro é tão denso que será mais fácil aparecer Don Sebastião do que apanhar culpados na compra da sucata submarina comprada à Alemanha.A pergunta que faço é  esta: para quantos aviões, tipo Ganader, dava o dinheiro gasto nos submarinos e nos subornos?
Tambem li que na Alemanha foram condenados quem subornou e em Portugal? quem comprou aquelas toneladas de sucata onde está? dizem que não há provas que condenem ninguem.

O que eu penso é que nos andam a impingir que vivemos em democracia desde o  vinte e cinco de Abril mas deve ser uma democracia bem à portuguesa, pois se fosse uma democracia semelhante à dos países escandinavos que ao fim de quinze anos descobriram num desses países que um ministro das finanças houvera lesado o próprio país nuns milhões de euros e pimba cadeia efectiva. Ah pois isso é democracia. Tiras? pagas, não são os outros a pagar por ti. Em França o que se passou com um ex - presidente da República ? deixou-se subornar lesando o estado? pois bem foram-lhe confiscados todos os bens. Isso é democracia  Tiras? pões.Isso é democracia. Pensando bem a nossa democracia deve ter sido copiada pela democracia italiana ou melhor pela democracia do sr Burlesconi  (com umas síncopes e umas epênteses,              chegamos facilmente à palavra burlão), que apesar de ser acusado de crime de fraude fiscal, por crimes de abuso sexual sobre menores e a tal democracia semelhante à nossa permitiu-lhe ainda à pouco ser convidado a formar governo com outros partidos.

Assim a terra do meu amigo António e de outros Antónios deste país continuarão a arder e quem é responsável por desviar dinheiro que deveria ser aplicado neste e noutros meios continuam a passear-se ciclicamente pelos corredores do poder. Assim não vamos lá e chegaremos a um ponto que se calhar a própria UE nos expulsa.

O EMBUSTE DE CAVACO

  Finalmente cavaco silva deixou cair o véu  e em vez de uma virgem ofendida vimos uma velha meretriz que teima em resistir ao tempo fazendo plástica atrás de plástica qual Lili Caneças.

Então o embusteiro do cavaco vem agora chamar o PS para um compromisso de entendimento com o governo e assim evitar aquilo que seria lógico: dissolução da Assembleia da República e marcação de eleições antecipadas. Argumenta, que seria um desastre para o povo português haver agora eleições. Pena é ele não se ter lembrado quando roubou milhões do BPN de maneira ardilosa que ainda hoje cada um de nós está a pagar e continuaremos a pagar por mais alguns anos.

Mas esta decisão tem duas leituras: primeira, rotulou de incompetente o actual governo, dando razão aos milhões de Portugueses que através de greves e manifestações já demonstraram que a política do actual governo não servia à maioria dos trabalhadores portugueses mas sim aos grandes grupos financeiros e a Troika.

Segunda leitura; ao chamar o PS o sr cavaco não está a pensar nos Portugueses, não ,não, está a pensar,melhor continua a pensar no seu PSD. É que sem PS ou com PS isto não vai dar em nada e como não vai dar em nada, cavaco já está a pensar nas próximas eleições criando uma bandeira contra o PS.
Esta solução é apenas um embuste para o PS, pois quando não houver outra solução senão eleições antecipadas a  culpa será sempre do PS, senão vejamos: O PS aceita este compromisso e ao fim de um mês ou dois o governo cai, a culpa  é do PS porque não foi capaz de ressuscitar um morto. O PS não aceita e o governo cai e a culpa é do PS, porque não quis assumir este pacto e como tal não foi capaz de se sacrificar pelos portugueses.

Pois o PS já fez saber que não pactua com este governo e isto leva o governo a afirmar que o PS está ávido de poder, em contrapartida qualquer português pode verificar que este governo e cavaco estão cagadinhos de medo se houver eleições antecipadas, pois sabem que são corridos a pontapé.

Mas paremos um pouco para pensar como é que esta crise despoletou. Sabemos que portas e gaspar se davam como cão e gato e mal um deu de frosques, o outro veio logo a público dizer que se demitia e a sua decisão era irreversível. Pois bem eu pensei logo: este quer chucha, ou seja mais poder. Meu dito meu feito,o passos coelho nomeou-o logo vice - primeiro ministro e o que era irreversibilidade tornou-se logo num encher de peito de ar, qual pavão em jogo de acasalamento. Entre os dois arranjaram logo ministro para aqui ministro para ali e nem passaram cavaco a cavaco, passe o pleonasmo. Para os mais novos isto poderá ser uma coisa do outro mundo, mas para os mais velhos esta atitude de portas já não é virgem, não sendo senão a repetição de outras birras com outras coligações, mesmo com o PS.

Uma vez, ainda que em síntese,ter abordado o início da crise e apontado os culpados voltemos ao cavaco e recuemos mais ou menos dois anos. Quem estava no poder? o PS e Sócrates.Estala a crise. O que faz cavaco? Lança um desafio aos três maiores partidos exigindo-lhes um compromisso de entendimento para bem de Portugal? Pois, pois. Eleições antecipadas alegando na altura falta de confiança política pois Sócrates não lhe deu conhecimento do PACK Quatro. Pois muito bem, e agora? ao que se sabe o passos nem sequer deu conta a cavaco da tal decisão irreversível de portas e nem sequer do volte - face do mesmo ao adquirir mais poder na coligação. Depois dos arranjinhos feitos então sim comunicaram ao cavaco que este governo tinha condições para continuar, mantendo uma estabilidade política.Cá para mim esta estabilidade política assemelha-se à estabilidade de um vulcão minutos antes de arrotar e explodir e despejar larva cá para fora. É fácil de ver quem tem medo de perder o poder.

 Confesso que de tudo o que cavaco falou só percebi uma coisa: cavaco disse e passo a citar: "chamo os três partidos que assinaram o memorando da Troika".Isto é histórico pois até aqui sempre que o PS interpelava o governo sobre qualquer assunto e o governo não tinha resposta para dar respondia sempre com a mesma afirmação e cito. " não fomos nós que assinamos o memorando da Troika mas sim o PS".
Perante as afirmações de cavaco alguem mente: ou cavaco ou o governo. convinha esclarecer.
Quando digo que só percebi esta frase não pensem que estou a brincar. É que o cavaco deve ter falado uma espécie de arabesco pois de seguida ouvi dois indivíduos um do PS, outro do CDS que ouviram do cavaco coisas completamente diferentes daí a minha convicção de que o cavaco falou em árabe. Só uma dúvida me ficou a martelar a curiosidade. Nas últimas eleições, qual foi a diferença de votos entre o CDS e o PCP? Então porque não envolver o PCP no tal compromisso? Ah! o PCP não assinou o memorando da Troika. Mas neste momento de crise que diferença é que isso fazia? ou a Troika não aceitava? então quem manda em Portugal?.

Vou acabar agradecendo ao alberto da ponte, presidente da RTP, que finda a comunicação de cavaco o canal um da televisão pública transmitiu imediatamente a novela " BEM VINDOS A BEIRAIS". Grande alberto da ponte e grande serviço público.Desculpe alberto da ponte eu desconhecia que todos os portugueses já tinham televisão por cabo.

Novos episódios desta novela se vão seguir em breve e eu já sei quem se vai lixar, já sei já.Zé povinho pobre zé povinho.

AS BRINCADEIRAS E GOZO DO GOVERNO E DO REFORMADO QUE ESTÁ EM BELEM

            Caros leitores: estas últimas semanas foram fartas em brincadeiras e gozo, quer por parte do Governo,quer por parte do reformado que habita em Belém.

Começou pelo ministro Victor Gaspar que numa reunião com outros ministros de  finanças dos países da união, começou o seu discurso informando os seus comparsas ministeriais que andava muito triste e até sofrendo um pouco com as derrotas do Benfica e pediu-lhes que olhassem com simpatia para os resultados negativos depois de um início de época em que se prometeu conquistar tudo e não se conquistou nada , nada,mesmo nada, nem mesmo a tacinha da liga que parece ser o objectivo principal desse clube. Claro que o Benfica não tem culpa de ter adeptos com a parvoíce como a do ministro e como resposta ao seu pedido ouviu uma sonora gargalhada. Ora levar para uma reunião de ministros estrangeiros os resultados negativos de um clube em vez de levar os problemas de um país,que, não falta nada os seus habitantes serão um bando de pedintes, pois tantos são os erros do senhor ministro com as medidas económicas tomadas que ainda não se conhece uma que se possa dizer - trouxe benefícios aos trabalhadores e reformados portugueses.

Ora a propósito de erros, o senhor ministro Gaspar pela primeira vez foi honesto para com o povo português,quando confrontado com o conselho de um deputado que lhe disse que errar é humano, mas seria de alguma inteligência aprender com os próprios erros. O sr Gaspar foi honesto,pela primeira vez, para esse deputado e para com o povo português pois respondeu ao sr deputado para ficar descansado, pois e passo a citar." Tenho amplo material para aprender com os meus próprios erros",fim de citação.Vamos lá por partes. amplo quer dizer Largo, Grande com boa Visibilidade. Ora o sr ministro, como ele próprio admitiu, tem tantos erros cometidos que se for agora revê-los gastará tanto tempo, que quando chegar o final do mandato deste governo ainda o sr ministro andará à roda com os seus erros que o melhor que poderá fazer é sair porta fora e regressar ao BCE e continuar a ser o cachorrinho da senhora Merkel e quem sabe mais tarde ou mais cedo ser-lhe-à dado um outro osso para ele matar a cabeça com fórmulas matemáticas,para ver como há-de partir e rilhar o osso que recebeu de prémio.

Mas não só de erros vive o sr Gaspar, o seu sonho tambem é ser humorista e se um dia a Merkel o mandar para o c..... o sr Gaspar tem esperança que o Ricardo Araújo Pereira o contrate para contar anedotas, tal como aquela que contou em que a chuva tambem foi um dos factores da não subida da riqueza em Portugal, pois devido à chuva a construção civil esteve parada.. Mas qual construção? então os senhores não são os responsáveis pelo encerramento da maioria das empresas de construção?.

Depois vem o sr Rosalino, (que raio de nome), dizer que o tempo e a história darão razão a Victor Gaspar, afirmando ainda que o trabalho do sr Victor é essencialmente um trabalho patriótico. Ora bem sr Rosalino,patriótico só se referir ao patriotismo alemão e assim sendo vá à merda que é para aquilo que você deve ter jeito. quanto a si não gasto mais tempo pois metem-me nojo os lambe-cus só para preservar o lugar.

Agora o sr ministro da educação Nuno Crato. O sr ministro já foi professor e não está livre de o voltar a ser. Será que já pensou se regressar ao ensino como vai ser visto pelos colegas?.Então o senhor ministro não sabe que é nos momentos em que os trabalhadores são mais precisos, maiores serão as probabilidades de obterem resultados as lutas encetadas. Tenha como exemplo os trabalhadores da TAP e ANA assim com os trabalhadores dos  Portos. O sr  ministro ao assinar uma lei, que põe qualquer professor em regime de mobilidade, agora rebaptizada como avaliação pelo espaço de um ano, findo o qual a maior certeza que o professor tem é ir para o olho da rua ao fim de uma série de anos de ensino se calhar superior aos que o sr ministro tem de professor, não ofendeu só os professores como ofendeu todo e qualquer cidadão que reflicta um pouco nesta aberração:  o governo arranha-se e desunha-se para convencer os professores que a lei não é para aplicar. Então se a lei não é para aplicar, para que se faz essa lei? Se não há intenção de por equipas a jogar futebol num determinado lugar, para que se vai construir lá um estádio com lotação para trinta mil pessoas?
O senhor ministro da educação tinha tanta razão que acabou por ser vencido pela pertinência de um conjunto de pessoas que lutaram por uma causa justa, causa justa essa que só tem a ver com o seu posto de trabalho. ora só não luta pelo seu posto de trabalho quem for rico ou filho de papá com chorudas contas bancárias. Pessoal operário seja em que área for luta pelo seu posto de trabalho pois é esse o seu ganha pão.

Rapidamente vou dizer duas coisas ao sr ministro da saúde. A ideia de reutilizar material em serviço operatório é muito bem vista, só peca por tardia,pois se ela existisse quando lhe deu aquele ataque que o deixou de boca ao lado e um certo olhar de visgarolho, se lhe fosse aplicado material, ainda que fosse sem qualquer garantia de desinfecção, talvez o diabo o tivesse levado para as profundezas do inferno livrando-nos de um personagem, que à semelhança de Hitler com os Judeus, quer acabar com uma boa parte de portugueses pobres pois estão a tornar-se um fardo para o SNS e para CNP.

E o reformado de Belém? então não é que em vinte e quatro horas assinou o decreto que impede que os trabalhadores do Estado recebam aquilo que lhes é devido no tempo devido? será que o Estado vai pagar aos seus funcionários com juros pela demora do pagamento que lhes é devido?

E nós o que fazemos? assistimos impávidos e serenos a toda esta balbúrdia, que das duas uma: ou somos todos ricos e estãmo - nos cagando para toda a merda que este governo está a fazer ou então somos um bando de cobardes que vamos pagar caro, muito caro a nossa atitude pacifista e a nossa subjugação à toda poderosa Alemanha.Vem a propósito relembrar que Portugal guardou a maioria do ouro alemão durante a segunda guerra mundial, contrariando a estratégia dos aliados, mentindo a esses mesmo aliados que jogavam a própria vida para que Portugal e outros países do sul não fossem invadidos pelo Kaiser. Acabada a guerra  e sem que os nossos protectores soubessem devolvemos todo o ouro permitindo a Alemanha reerguer-se rapidamente e tornar-se na maior potência europeia em poucas décadas. Começo a perceber melhor a posição da Inglaterra em relação a muitas directrizes da Alemanha que nós engolimos e a Inglaterra nem sequer cheirou. Pelo facto histórico de nós Portugueses termos sido o guardador da riqueza alemã, deveríamos ser vistos pela mesma Alemanha com outros olhos, mas nós não somos capazes de lembrar a senhora Merkel este facto pois ao fazê-lo diríamos aos nossos aliados que durante a segunda guerra mundial fomos uns traidores e é essa cobardia que nos impede de abrir a boca não vão americanos e ingleses,-principalmente estes dois-, pedir-nos contas pelo facto nojento de os termos traído dando cobertura a um país que só queria ser  senhor do mundo inteiro. E agora, não é esse o propósito da déspota que governa a Alemanha em relação à Europa?. Que Deus abençõe a Inglaterra por ser capaz de dizer não a uma medida que não traga benefícios para si própria. Que Deus abençõe a Inglaterra por não esquecer quem era a Alemanha há setenta anos.

Última ideia que queria aqui deixar: sempre nos disseram que Portugal e o Brasil são irmãos.Irmãos? só se for de mãe ou de pai porque de pai e mãe não somos de certeza. Veja-se o que se passa no Brasil. Dois tostões da nossa moeda antiga foi o copo de água que fez transbordar a raiva de um povo que não gosta de ser roubado, que não gosta de ver desperdiçar dinheiro em campos de futebol, sendo eles os maiores fanáticos por futebol, e verem que a saúde a educação e a segurança de cada um estão sendo postas de lado. A gota de água foram dois tostões. Dizem que o Brasil é a maior potência sul-americana, e por dois tostões já vão em semana e meia de luta. E em Portugal? roubo atrás de roubo e que fazemos nós?cobardemente assistimos impávidos e serenos. Irmãos? qual irmãos, qual carapuça, nem parentes afastados.

Ó MIGUEL! ENTÃO MIGUEL!

     Ó Miguel ,então tiveste a ousadia de chamar palhaço a cavaco silva?.Desculpa lá, mas conhecendo-te tão razoavelmente, como julgo conhecer-te, acho que cometeste a maior gafe da tua vida de comentador.
Então vais comparar o que é incomparável?. Sabes que palhaço deriva da  palavra italiana: paglia,  que é o mesmo que dizer palha, material com que se enchiam os colchões ou enxergas em que normalmente o pano dos mesmos eram ás riscas vermelhas e brancas no sentido horizontal. Ora os palhaços quando eram benquistos  nas cortes reais desse mundo fora, usavam exactamente umas calças e uma camisa desmesuradamente largas mas com as mesmas tonalidades dos ditos colchões ou enxergas e daí a palavra palhaço, ou seja cheio de palha. ora vê bem o que tu foste chamar a cavaco silva esse esqueleto ambulante, que à primeira vista parece uma múmia egípcia saída à pressa do seu sarcófago.

Sabes que os palhaços foram substituídos pelos bobos da corte e  expulsos  das várias cortes e passaram um mau bocado  fazendo da rua a sua casa onde dormiam e trabalhavam. Ora se é incorrecto apelidares cavaco silva de palhaço, tambem não o podes intitular de bobo da corte pois de bobo não tem nada.

Aos bobos da corte  seguiu-se o burlesco, não confundas com burlão que isso mete BPN e eu de acções só conheço as boas e as más. (cometeste uma boa acção ou cometeste uma má acção), são estas que eu conheço e nada mais, muito menos acções do BPN.

Como sabes aos artistas que praticavam a arte do burlesco já era permitido comentarem certas cenas políticas aproveitando a liberdade de exagerarem as coisas a ponto de  qualquer situação normalíssima passasse a ser uma coisa hilariante.

Como vês Miguel, as três variantes de fazer rir distanciam-se tanto de cavaco silva que só a sua mulher, e mesmo assim com toneladas de fingimento,poderá achar graça a essa figura maquiavélica que faz de conta que nos preside,mas que na realidade não preside coisa nenhuma, apenas se aproveita do facto de ser reformado e poder passar a viver em Belém sem pagar um tusto que seja .

Lá no fundo,lá no fundo, ó Miguel,tu acreditas que o cavaco faz rir alguem por muitos minutos que lhe dêm para apresentar a sua peça?, claro que não acreditas e se me permites dou-te os parabens por pedires desculpas aos palhaços que levam muito a sério a sua profissão. E já agora quando tiveres oportunidade vai ao circo e quando os palhaços aparecerem em cena, aplaude-os de pé com quanta força tiveres, que esses sim são dignos da nossa admiração e dos nossos aplausos.

Um abraço deste que não deixou de ouvir os teus comentários independentes como sempre.

O LAGO DOS PATOS

          Boa Noite. Já sei que muitos dos leitores acharão que o título não está correcto. A maioria estará familiarizado com o título "O LAGO DOS CISNES". Recordo que o "LAGO DOS CISNES" é o título de uma obra de balé, tratando-se de uma obra dramática do compositor russo TCHAIKOVSKY.

Então perguntarão os leitores: porque raio a semelhança do título? pois embora não pareça há muitas semelhanças e coincidências não só entre os títulos, como no  próprio cenário, embora as circunstâncias temporais distem cento e trinta e seis anos entre a inauguração de dito bailado e do bailado político vivido no nosso país durante a última semana e ao que parece vai continuar nesta. As duas grandes diferenças nestes dois acontecimentos são notórias:PRIMEIRA: de um lado havia bailarinos altamente treinados ao longo de meses.Do outro lado há bailarinos amadores, mentirosos, oportunistas, corruptos e sei lá que mais. SEGUNDA:  o bailado de TCHAIKOVSKY decorre em quatro actos, no bailado político português a acção decorre em três actos. Cada um deles sendo um monólogo e protagonizados, pela ordem dos actos,pelos seguintes actores: primeiro acto O bailarino amador Paulo Portas. Apregoa ele,  alto e bom som, em plena televisão que cortes nas pensões com ele no governo não, jamais em tempo algum o ardiloso batráquio deixaria que o primeiro-ministro permitisse ao ministro das finanças mexer no bolso dos reformados e pensionistas. Não passaram oito dias e já o Paulinho das feiras pôs o seu nome  no acordo que o Passos queria. E os pensionistas e reformados? que se lixem os pensionistas e os reformados. O que interessa é prolongar este governo e encher um pouco mais os bolsinhos.

   Segundo acto:Carlos Abreu Amorim. Sim senhores,esse mesmo com aquele corpo de albatroz  não quer ficar atrás de Portas e borra a pintura apenas com uma frase: " O TEMPO DE GASPAR JÁ SE ESGOTOU".
Então quem é que alguem de bom senso é capaz de acreditar nesta frase?. Já repararam que ele entrou para a política como independente pelas listas do PSD?. Já repararam que se as suas afirmações tivessem um pingo, um  simples pingo de verdade, o PSD tirava-lhe logo o tapete. Isto é tudo farsa meus amigos tudo farsa. Ele que andou dois anos a defender os animais que lhe deram a mão e o tornaram deputado, vem agora dizer semelhante bacorada?. Não é que ele não tivesse razão, se fossem sinceras as suas palavras, porventura poderia acrescentar que o tempo do governo já se esgotou e o despodor do governo já roça as raias do imbecilidade e da malvadez, mas tudo isto é música bem pensada para Gaiense ouvir e adormecer e se porventura  os Gaienses adormecerem, e ele for eleito Edil, ouvi-lo-ão gritar aos quatro ventos que depois da peste do Salazar, Victor Gaspar foi o melhor ministro das finanças que Portugal já teve.Pergunto aos Gaienses: que afinidades tem este Mastodonte com Vila Nova de Gaia? ah! nenhumas? Então porque não vai ele concorrer à câmara da terra dele?

Terceiro acto: presidente da República.Pensem lá: este homem não terá vergonha suficiente para de uma vez por todas pôr fim a esta desgraça toda. Então este senhor permite que os principais membros da coligação venham para a praça pública discutir as suas desavenças, transmitindo, não só para nós Portugueses, mas essencialmente para o mundo a instabilidade política que mina entre os principais membros do governo. Então como presidente da República não tem coragem de chamar os dois à sua presença e fazer-lhes ver a triste figurinha que andam a fazer?. Se já não é capaz disto, do que será capaz cavaco silva?. De nada? então que se demita e que dê lugar a outro para ver se põe termo a esta bandalheira toda.Que comece do nada, mas que nos convença de que o que o governo diz hoje, ainda seja verdade à manhã e depois de à manhã.e depois e depois e depois.Mas este presidente só se preocupa com a sua pensaozinha e por isso já arranjou solução. Volta aos bolsos dos funcionários públicos, não só para extorquir dinheiro, como ameaçá-los da Mobilidade proximamente e por consequência despedimento no futuro. Bem pensado sr presidente. Mais um roubo muito bem urdido, perpetuado não sei bem por quem, mas desconfio.

Se há diferenças entre O LAGO DOS CISNES e O LAGO DOS PATOS, tambem há algumas semelhanças,mas vou apenas falar naquela que é mais evidente.
A estreia de O LAGO DOS CISNES em mil oitocentos e setenta e sete foi um desastre, quer pela má interpretação da orquestra e dos bailarinos, bem como da coreografia e da cenografia. Mas como TCHAIKOVSKY acreditava na sua obra, insistiu e substituiu  radicalmente tudo e todos aqueles que deram provas de nada valerem e a sua obra, passado quase um século e meio, continua a ser um clássico capaz de esgotar qualquer sala seja ela grande ou pequena.
Então e o cavakovsky português que deu vida e tem orquestrado este governo ainda não se apercebeu da merda que fez?. Limita-se a gesticular para afastar as moscas que abundam em redor e quer ele queira ou não queira, as moscas acabarão por comer tudo enquanto que os portugueses que poderiam ser autênticos cisnes não passam de meros patos. Até quando senhores?.

:

O MEDO SALAZARENTO

          Caros leitores: muitos acharão estranho o facto de eu subordinar esta minha opinião ao título em epígrafe. No decorrer da discrição da minha opinião,verão que nada há de estranho neste título.

Falo com conhecimento de causa, pois antes, muito antes do vinte e cinco de Abril de mil novecentos e setenta e quatro já trabalhava havia uns anitos. Trabalhava no campo sem qualquer regalia social a não ser o dever de me achar com sorte por ser explorado por um cacique em que o horário de trabalho não era de sol a sol ,como ouço muitas vezes alguem queixar-se. Não, não, no meu tempo antes de o sol nascer já tinha que se estar no campo e logo  que se visse um palmo à frente do nariz as enxadas faziam-se ouvir num som baço, em contraste com o silêncio que nos era imposto. Assim, até ao meio dia, molhava-se a camisa e esperava-se pelo almoço, que a fome e o cansaço tornavam num manjar de deuses apesar de muitas vezes não passar de uma simples sopa feita de pão e água e por isso cada um sentava-se o mais longe possível de um companheiro de trabalho, para disfarçar a vergonha da miséria em que cada um de nós vivia. Depois vinha a tarde, a longa tarde, que nunca mais tinha fim e o sol punha-se e não havia ordem para parar. Só quando a escuridão da noite chegava é que o capataz dava a ordem de despegar e o regresso a casa fazia-se a pé muitas vezes tropeçando nas pedras do caminho. Chegava-se a casa outra sopa quente e cama que era preciso descansar, pois já, já, era manhazinha e era preciso levantar. Mesmo assim, antes de adormecer, um pensamento trespassava-nos a cabeça e a pergunta impunha-se: e se o patrão de manhazinha nos dizia que estávamos dispensados pois arranjara quem trabalhava mais barato. Não havia negociações, não havia nada,por isso todas as madrugadas que seguíamos para a labuta tínhamos a obrigação de ser felizes. Isto era a política de Salazar, bem aproveitada pelos caciques de norte a sul de Portugal. Quanto mais mão de obra barata existisse mais o homem se vergava ao medo e se ousava abrir a boca não era só o facto de ser dispensado, havia o medo da denúncia às autoridades e a GNR nos meios rurais depressa acorriam e para lá das bastonadas muitos eram levados e sem mais nem menos eram apelidados de Comunistas e eis que eram condenados sem julgamento a penas que muitas vezes eram tão pesadas que morriam, sem que a família tivesse ao menos conhecimento deste facto. Salazar estava em todo lado, através dos seus acólitos e o medo tornava-se um companheiro para o resto da nossa vida.

Um dia, já farto desta vida fui para a cidade.Pensava eu que lá a vida era diferente. Puro engano. Ao fim de pouco tempo percebi que qualquer pessoa que se cruzava comigo poderia ser um informador da PIDE, e o medo voltou. Nessa altura começou a nascer em mim um misto de revolta e ódio ao regime salazarista,que ia dando em doido de tanto pular,cantar e sei lá que mais, quando aconteceu o vinte e cinco de Abril.

Mas foi sol de pouca dura. Mal nasceu o PPD, mais tarde transformado em PSD\PPD e o CDS\PP e depois de matarem Sá Carneiro,fundador do PPD,mas com umas ideias que não agradavam a muito boa gente desse partido,boa gente essa que vinha directamente de antigos cargos do regime deposto ou eram família de pessoas que haviam sido até ministros do antigo regime,por isso os genes está-lhes no  sangue,eu pensei para comigo: isto é uma questão de tempo. Não me enganei não. Durante anos andaram a adormecer-nos com paninhos quentes  e quando se apanharam no poder com um presidente, um governo e uma maioria eis que a repressão voltou. Não, não voltou?. Então o que me dizem às ameaças do primeiro ministro? . O que me dizem à anuência do presidente do CDS\PP?. O que me dizem ao silêncio do presidente da República?. O que me dizem às opiniões dos Constitucionalistas que se fartam de apregoar, que as novas medidas anunciadas por Passos Coelho,no que diz respeito ao corte nas pensões, ao despedimento de trinta mil funcionários, à obrigatoriedade da mobilidade de não sei de quantos mais com um corte no vencimento que pode chegar até ao ordenado mínimo,são inconstitucionais. E o que fazem os nossos governantes incluindo cavaco silva,este escrever com letras minúsculas não são um erro,escrevo com letras pequenas o nome do presidente da República porque este homem deixou de merecer o meu respeito e hoje sem medo posso dizer que cinicamente perdeu toda a vergonha continua a mexer os pauzinhos para o empobrecimento deste país.Pois como dizia, perante os avisos dos constitucionalistas, fazem orelhas moucas e continuam a fomentar o desemprego para que cada vez haja mais mão de obra disponível, mais quem faça por menos,logo há oportunidade para baixar salários, mais medo de se cair no desemprego e lá se vai o esforço de anos por impossibilidade de pagar os compromissos de cada um e lá volta o servilismo aos novos caciques que agora se chamam banqueiros, donos de hipermercados,donos de grandes grupos financeiros que em conluio com este governo e presidente da Republica vão tornando Portugal num país septomundista. A sorte que nós teríamos se fossemos considerados terceiromundistas. Duvidam que toda esta situação não foi bem pensada e está de acordo com os planos deste governo e deste presidente,juntamente com os grandes grupos financeiros deste país? a ver vamos.Só que quando enxergarmos esta realidade já será tarde, muito tarde.

Lembram-se os mais velhos de antigos pedintes que vagueavam de terra em terra esmolando qualquer coisinha. Pois preparêmo-nos para vermos ou sermos milhões de pedintes,que se calhar vamos guerrear-nos uns aos outros por uma migalha qualquer em vez de cortarmos o mal pela raiz depondo este governo demonstrando que o "Povo é Quem Mais Ordena".

MENTEM,BRINCAM OU FAZEM DE NÓS BURROS?

 
No passado dia quatro deste mês vi no programa "FRENTE A FRENTE", suponho que na RTPN, um debate entre José Lelo do PS e Teresa Anjinho do CDS\PP.

Do sr José Lelo pouco há a dizer pois o que disse, melhor, o que não disse foi tanto ,mas mesmo tanto que torna o que disse em pouco mais que nada ,quando o tema em questão dava pano para  para mangas, estivesse no seu lugar qualquer neófito do PCP ou do BE. Assim, tendo em conta a idade e o peso que tem no PS, o sr Lelo prestou um mau serviço quer ao PS mas sobretudo ao País. Se os leitores não viram esta troca de ideias, informo que o debate andou à roda do discurso do sr Paulo Portas sobre a taxa a pagar pelos pensionistas. No passado Domingo, pelas dezanove horas, veio o sr Paulo Portas ao canal público da televisão informar o País que estava em completo desacordo com a vontade do sr Coelho em fazer os pensionistas pagarem uma taxa  indiscriminadamente do valor das quantias auferidas pelos pensionistas. Os jornalistas e Oposição ao governo vieram logo com grandes parangonas, dizendo que havia uma crise na Coligação, que desta vez é que o governo caía etc, etc, etc.

Pois meus amigos a sensação com que fiquei foi de que a dita cuja Teresa Anjinho Que para anjinho só lhe faltava as asas,tal a sua juventude, em relação ao parceiro de debate, mas que foi capaz de convencer o País ouvinte que afinal a Coligação nunca esteve tão forte, apesar do que o discurso do sr Portas fazia crer.

Meus amigos: a mentira e a brincadeira deste debate começou, não naquele momento, mas sim no anterior Domingo com o discurso do sr Portas.Foi tudo muito bem encenado e orientado pelo sr Cavaco.O segredo era este: o Coelho levantava a lebre, o Portas resmungava, - e sabe fazê-lo tão bem quando quer -, que o zé povinho,hoje agradece ao sr Portas a coragem de enfrentar o sr Coelho. Puro engano e mais uma vez o sr Cavaco salvaguardou a sua pensaozinha e a dos grandes pensionistas e os quatro mil milhões de euros lá vão ser roubados aos mesmos sem dó nem piedade.

Isto era o que sr Lelo devia ter dito, mas não disse, daí o mau serviço prestado ao povo português de quem recebe o ordenado de deputado, que sem pejo nenhum embolsa todos os meses.

Daí eu confessar que qualquer neófito do PCP ou BE me estão a seduzir cada vez mais.

O PASTOR ESCOÇÊS

Não sei se todos conhecem a maneira de pastorear um rebanho na Escócia. É muito simples, totalmente diferente,para melhor, do que pastorear um mini rebanho em Portugal. Imaginemos uma enorme quinta, com milhares de hectares de superfície. Como na Escócia chove muito toda a quinta é farta em erva todo o ano o que torna fácil ao pastor desenvolver a sua actividade podendo possuir um enorme rebanho com mais ou menos dez milhões de ovelhas e carneiros. Claro que o pastor não é o único envolvido nesta arte de pastorear, tem ajudantes, sendo que os mais importantes são os famosos cães, que treinados aos  sons de um só apito fazem tudo o que pastor manda. Penso não estar enganado que é mais difícil ao pastor emitir os diversos sons, que se transformam em ordens para  os cães do que estes obedecerem aos diferentes silvos emanados pelo apito do pastor, até porque o pastor já está um pouco velho para o ofício e muitas vezes deturpa os sons e deixa os cães um pouco confusos, mas porque foram treinados para obedecer sejam quais foram as ordens, certas ou erradas, os cães obedecem.

No passado dia vinte e cinco do mês de Abril vi na televisão um espectáculo que me deixou embebecido. Um pastor chamado Mister Chip não se cansou de elogiar os seus cães e tantas vezes afirmou que os seus cães continuavam a ser os melhores, que lhe mereciam tanta confiança, que não pensava desfazer-se deles contrariando vozes que ao longo dos últimos tempos consideravam que a matilha era nova de mais, não tinha experiência e alguns dos animais eram até estúpidos por natureza, portanto mesmo que bem treinados nunca passariam de simples rafeiros, servindo apenas  para albergar uma carrada de pulgas e carrapatos, não contribuindo em nada para o bem comum, bem pelo contrário,seriam sanguessugas que viviam à custa do suor dos outros. Pois Mister Chip apregoava alto e bom som e para que se fizesse ouvir bem longe pediu até um microfone,pois como dizia, Mister Chip,fazia ouvir aos quatro ventos que a sua matilha era a melhor. A gente sabe que o ardor da defesa de qualquer coisa, quanto mais alto se fizer, mais certeza nos dá que essa coisa nada vale.
 Lá, tal como cá, os cães têm nome e é claro que Mister Chip apesar da alta consideração em  que tem a sua matilha tem certos cães que lhe são mais queridos, como o rabbit, que apesar de ser um verbo de encher, é o chefe da matilha. St pear, é o tal rafeiro carregado de pulgas e carrapatos. Mas daquele que Mister Chip mais gosta é do seu rottweiler,desculpem, não sei se é rottweiler se é wolfdog, que dá pelo nome de jasper. Mister Chip tem uma admiração incomensurável por este animal, pois a uma ordem sua,vai-se a uma ovelha e enquanto o diabo esfrega um olho, o jasper já matou, esfolou e apresenta em fatias a gustosa carne para o jantar de Mister Chip.
Não se pense que o jasper apenas serve para isto, não ,não, o jasper está tão bem treinado que se uma ovelha produzir mais leite que o determinado fica logo sem um mamilo ,que é para não abusar. Mais, se tiver o azar de parir mais que um cordeiro então o jasper encarrega-se por si só de comer as duas crias e convidar o resto da matilha a satisfazer-se com a carne da coitada. Um cão de quem não gosta, mas tolera, é do doors, pois este é cego, surdo e mudo. O doors tambem não vai à bola com Mister Chip,mas tambem o tolera porque a comida não lhe falta no tacho.
Meus amigos, quando a razão começou a faltar a Mister Chip não esteve com meias medidas,deu um jeito no seu kilt agarrou na sua gaita de foles, feita da pele de uma cabra qualquer, entoa uma atoarda de sons e desce monte abaixo com a sua matilha latindo a compasso deixando os outros pastores convencidos que viram partir um déspota, um tirano, uma espécie de Nero da Roma antiga.

VINTE E CINCO DE ABRIL, 1974

Trinta e nove anos se passaram sobre um acontecimento que foi considerado por todo o mundo civilizado como um exemplo. Portugal foi elogiado por todos  quando um grupo de militares, denominado "O Movimento dos Capitães", conseguiu pôr fim a um regime de ditadura de extrema direita, que durava há quarenta e oito anos. Este regime foi copiado de outros regimes europeus como o franquismo de Espanha do general Franco, o fascismo de Itália de Mussoline, mas aperfeiçoado até ao extremo pelo génio maléfico de Salazar e continuado por Marcelo Caetano, por impossibilidade física do seu fundador.
Marcelo dizia-se um reformista e quando muitos começaram a acreditar que finalmente iríamos caminhar para um país moderno, Marcelo apenas mudou o nome à polícia secreta, que pela aplicação de medidas desumanas ia impondo o terror, em que matar seres humanos eram simples jogos de diversão.
A polícia de Salazar chamava-se PIDE, a de Marcelo PIDE \ D G S. Foi esta a única reforma levada a cabo pelo aluno do algoz.
"O Movimento dos Capitães" veio trazer a esperança da liberdade, a esperança da igualdade, a esperança que de princípio era forte mas ao longo destes trinta e nove anos foi definhando, definhando  a tal ponto que hoje quem nos governa, senão todos pelo menos a maioria são descendentes de antigos ministros, secretários e outros lacaios daquele regime que ficou conhecido como "Estado Novo".
O que vou escrever a seguir serve para lembrar àqueles que viveram o Vinte e Cinco de Abril como o dia da libertação. É essencialmente para para aqueles que têm cinquenta ou mais anos que relembro como foi em vão que os valorosos Capitães arriscaram a própria vida.

                                     
                                              ABRIL VIVO? NÃO. MORIBUNDO

                                                   FOI HÁ MUITO TEMPO
                                                   QUE ABRIL FLORIU
                                                   COM ROSAS E CRAVOS TÃO MIMOSOS
                                                   QUE O MAIO DESSE ABRIL NUNCA SE VIU.

                                                  VIERAM JARDINEIROS SEM CURSOS DE FORMAÇÃO
                                                  MATARAM OS CRAVOS, PARTIRAM AS ROSAS
                                                  COM IDEIAS MALDOSAS
                                                  MATARAM A REVOLUÇÃO.

                                                  VIERAM ALFAIATES
                                                  AFUNDARAM OS BOLSOS
                                                  COMERAM A CARNE
                                                  DEIXARAM OS OSSOS.

                                                 OS JOVENS DE OUTRORA
                                                 QUE GRITAVAM LIBERDADE
                                                 DEAMBULAM AGORA
                                                 PELA AVENIDA SAUDADE.

                                                 CAMINHAM CALADOS, ALGUNS JÁ CURVADOS
                                                 PELO PESO DA DESILUSÃO
                                                 SE UM METE CONVERSA,RESPONDEM DEPRESSA
                                                 FALO DE TUDO, MENOS DA REVOLUÇÃO.

                                                 É QUE OS ALGOZES DE AGORA
                                                 TIRARAM-LHES TUDO, ATÉ O DIREITO DE FALAR
                                                 E TÊM MEDO QUE OS FAÇAM CALAR
                                                 NEM QUE PARA TAL USEM A INJECÇÃO.

                                                 JUNTOS VIEMOS PARA A LUTA
                                                 UMA LUTA QUE NUNCA FOI IGUAL
                                                 E VEMOS QUE ESSES FILHOS DA P.....
                                                 SÓ ENTERRAM PORTUGAL.        

A IMBECILIDADE DESTE GOVERNO E O SEU PROTECTOR

                                                       
                                                      CAPÍTULO PRIMEIRO

Prometi a mim mesmo fazer uma pausa para descansar,eu próprio e os meus leitores,  sendo o período sabático, imposto a mim mesmo de um mês, mas desde a última vez que escrevi aconteceram coisa em catadupa que eu próprio fui obrigado a parar e ficar atento a tudo o que se passava à minha volta para tentar perceber o que estava a acontecer, pois as notícias corriam a tal velocidade que a primeira impressão levava-me a pensar que Portugal virara um circo gigante onde a roleta russa era a principal atracção fazendo girar notícias bombásticas, tais como o regresso de Sócrates, a eleição apressada do novo Papa. A pressão do governo sobre o Tribunal Constitucional, O silêncio do presidente da República que segundo alguns nada faz, a demissão do Relvas, o silêncio do ministro da educação, a falta de plano B caso o TC chumbasse o OE, etc, etc etc...., convenhamos que eram notícias e anedotas a mais para escrever logo, e são notícias e anedotas a mais, que me levam a não ficar calado por mais tempo.

Portanto vamos lá falar de algumas coisas. Apetecia-me falar do regresso de Sócrates, mas não vou falar pelo menos por agora,pois apesar de não concordar plenamente com o seu regresso,  para fazer o que vai fazer, falaremos dele mais tarde, pois outros valores mais alto se levantam; que é como quem diz outros motivos mais graves estão em movimento e tenho mesmo a certeza que quem se vai lixar vai ser o zé povinho,senão vejamos:
pressão do governo sobre o TC. O sr primeiro ministro,antes de o TC anunciar a inconstitucionalidade de certos artigos ameaçou que se demitia. o TC anunciou essa inconstitucionalidade e o primeiro ministro foi acorrer ter com o reformado presidente da República, lambeu-lhe as botas, e este não só o sossegou como lhe exigiu para continuar até ao fim do mandato, pois assim, ele o reformado, poderia continuar impávido e sereno a gozar as suas férias à custa do zé povinho, bem refastelado com todas as mordomias no palácio de Belém. Se porventura o primeiro ministro se demitisse haveria eleições antecipadas e porventura o governo seria outro e então lá se ia o sossego do oportunista, chulo e gigolô da política portuguesa que dá pelo nome de cavaco silva. Assim passou a mão pela cabeça do imbecil do primeiro ministro e fez um trato com ele,que se resume no seguinte: continua a cometer asneiras atrás de asneiras desde que não saias da esfera do zé povinho. A esses podes espezinhar à vontade,mas não te metas com os cães grandes que esses já dão trabalho e lá se vai o meu descanso.
Imediatamente o coelhinho veio todo sorridente com a cenoura nos dentes e disse ao povo: eu nunca disse que vos ia abandonar, mais já que vos comi a carne vou roer-vos os ossos.

Como diria o novo Papa " orate fratis".



                                                              CAPÍTULO SEGUNDO

                                                  O PRESIDENTE DA REPÚBLICA

Muitos são os Portugueses que afirmam que o actual presidente da República é dos principais culpados pela crise em que vivemos. Ouvimos expressões como: O presidente não faz nada, se fosse outro partido que estivesse no governo por um terço das asneiras cometidas  daquelas que este governo já fez, já teria mandado o primeiro ministro às malvas, já teria dissolvido a Assembleia da República e provocado eleições antecipadas. Ora este governo está cheio de malas - artes que até um indivíduo que é cego, surdo e mudo não deixa de dar razão a esses portugueses que já perderam a fé a esperança e até o respeito por essa figura que até à meia dúzia de anos era o baluarte da Constituição Portuguesa.
Pois bem, se há portugueses que pensam assim, eu, com o devido respeito pela opinião dos outros, discordo daqueles que assim pensam. O presidente da república está a fazer e bem o que todo o português nas suas condições faria, senão vejamos: Em determinada altura deste governo saiu uma lei,e não me admira nada que haja aqui dedo do sr cavaco, que todo e aquele indivíduo na condição de reformado que esteja a exercer qualquer cargo público remunerado terá que escolher entre a reforma ou o vencimento que esse cargo determina.Ora como o sr cavaco não é burro depressa fez saber que abdicava do ordenado de presidente da República preferindo receber a sua mísera reforma, mísera segundo palavras dele. O problema aqui não está na diferença de valores entre o ordenado do presidente da República e a reforma que recebe. A diferença está no comportamento que esta personagem fedorenta faz questão de exibir,quando e como quer. Já repararam que este senhor se recebesse como presidente da República tinha que zelar pelo interesse de todos os portugueses fazendo cumprir as regras da Constituição. Ora como este valdevinos preferiu receber a pensão, foi para Belém sem ordenado e como tal ninguem lhe pode exigir que faça isto ou aquilo, pois a um reformado não se pode exigir que trabalhe pois já o fez durante a sua vida activa, mas este reformado privilegiado que deu cabo da agricultura, da pesca e de outras coisas mais e que através de um julgamento popular foi condenado a prisão domiciliária e logo no palácio de Belém. Ele há ladrões com sorte, lá isso há.

Então queriam que ele, no dia em que a Troika veio a Portugal, permanecesse por cá?. E se esses senhores ou o governo o chamasse para dar uma ajudinha? já viram o cansaço que não seria?.Então para descontrair vai até  à Colômbia descansar do tédio por que tem passado.Pensam que foi em vão que ele foi para férias?
não, não. Assim permitiu aos cães de fila que estão no governo mudar os duo décimos, que decretaram fossem relativos ao décimo terceiro mês,passassem a reportar-se ao subsídio de férias como se para o bolso dos Portugueses fosse a mesma coisa. Veremos lá para o fim do ano que a coisa não é bem assim.O que eu não consigo perceber é como este troglodita é capaz de dormir em paz e sossego. Sinceramente,não percebo....
Como diria o novo Papa: aequo animo ferre fratis.

MENTALIDADES MESQUINHAS

Na passada Segunda-feira fui convidado para ir jantar a casa do meu amigo zé Augusto.No último meio ano para lá de uma ou outra conversa telefónica, eu e o zé Augusto  não tínhamos estado juntos, ao contrário das nossas esposas que são incapazes de deixar passar quinze dias sem que se encontrem nem que seja para tomar um café.

Após o jantar deixamos as senhoras e fomos até ao bar que o meu amigo tem.Saboreamos um Whisky Velho, e o serão prolongou-se a ponto do meu amigo me convidar para ver um programa que dava no canal Sic Notícias e cujo título, já confirmei com o meu amigo, tem por nome" Dia Seguinte". Trata-se de um programa que fala de futebol cujo conteúdo me pareceu de tal maneira arcaico e tendencioso, que se não fosse a amizade que tenho pelo meu amigo mudaria de canal ou pura e simplesmente apagava a televisão, mas fiz um esforço,mas que estava com medo que o meu estômago não aguentasse,lá isso estava e lá se ia o jantar que tão bem correra.
Confesso que não percebo nada de futebol, não tenho clube por quem sofra, ao contrário do zé Augusto, um sportinguista doente,mas que sofre em silêncio sem armar confusões seja com quem for por causa do futebol.

O meu amigo teve o cuidado de me esclarecer quem era cada um daqueles quatro personagens e o que mais me chocou foi ver que o condutor do programa , o nome não me lembro,mas tambem não vou procurar ao zé como se chamava, mas dizia eu que o que mais me chocou foi ver esse senhor mostrar-se feliz quando um mentecapto de seu nome Rui Gomes da Silva, dirigente do Benfica, que alto e bom som afirmou que gostaria que o Málaga de Espanha eliminasse o Porto no jogo de Quarta -feira ,só porque no Málaga jogava um tal de Saviola, que em tempos idos já houvera jogado no Benfica.

Meus amigos que pobreza de espírito tem este senhor, ainda por cima doutor. O meu amigo disse-me que muitas vezes os adeptos das equipas que jogam entre si,se envolvem em cenas de violência, incendiando cadeiras, ferindo e até matando nas bancadas adeptos do clube que joga contra o seu. O meu amigo diz não perceber esta onda de violência que grassa nos estádios portugueses. Eu entendi e compreendi depressa esse fenómeno. Acredito que no meio desses desordeiros, como lhes chamou o meu amigo,não estarão doutores, médicos professores, enfim, gente que pela sua posição na vida não se metem em desordens nem distúrbios. Então que está lá?.Gente carregada de problemas de toda a ordem e que quando em conjunto são capazes de pôr cá para fora tudo o que lhes vai na alma, deixando-se dominar pelo ódio e pela necessidade que tem de se vingar em alheios,de frustrações que foram acumulando ao longo do tempo e depois têm necessidade de mostrar que são fortes, valentes e sei lá mais quê. Mas a estas pessoas entendo eu, agora gente como aquele mentecapto, que no fundo é quase um guia espiritual dos seus correlegionários clubistas, leva-me a pensar como nós ainda pensamos pequenino, e como o Málaga ganhou ao Porto não faço nenhum esforço para imaginar este senhor aos saltinhos como o antigo "Homo Erectus".

SOMOS O MELHOR POVO DO MUNDO

Sim senhores,nós ,os Portugueses somos o melhor povo do Mundo. Somos elogiados por todos e mais alguem que somos um povo exemplar em todos os sentidos. Somos roubados por tanta gente que vai desde  o presidente da  República, ao primeiro ministro ao Gaspar passando depois por todos os banqueiros e além fronteiras somos roubados por troikas e mais troikas que passam pelo BCE e Merkueles e ainda por quem queira roubar-nos. Roubam.nos a torto e a direito e depois ainda vem à televisão comentaristas como Marcelo Rebelo de Sousa dizer que não acredita numa revolução popular, que pela força ponha em causa a continuação do governo, apesar de em dois anos não ter apresentado uma ,apenas uma medida que melhore a vida aos portugueses, antes pelo contrário, tudo o que tem feito e desfeito, dito e desdito só tem piorado a vida aos portugueses, mas o pior ainda está para vir, senão veremos.

Manifestamo-nos ordeiramente e isso é um exemplo para os unionistas europeus, que nos comparam logo aos desordeiros dos GREGOS, que queimam ,destroem tudo e para os tornar bomzinhos ai que perdoar-lhe já para aí dois terços da dívida, com dinheiro que a união europeia, com o beneplácito da sra Merkel e portanto foi mais um roubo que nos fizeram, e isto porquê? porque somos pacíficos, somos mentalmente adultos e sabemos que a força não leva a lado nenhum. Não percebo porque é que o homem inventou máquinas tão potentes que são capazes de remover toneladas. Não percebo porque a força não leva a lado nenhum.Percebo agora como não houve ninguem em Vila Nova de Gaia que se levantasse do lugar e não foi direito a Miguel Relvas e não lhe pregou um par de estalos, quando ele com um sorrisinho malicioso grunhia como um porco quando de vez em quando soletrava palavras ao acaso da canção de protesto cantada pelos presentes.Percebo porque tal não aconteceu: porque a força não leva a lado nenhum, e mais uma vez a comunidade europeia pode dormir descansadinha porque nós somos bem comportadinhos. Percebo muito bem como não há ninguem que dê cabo do canastro ao conselheiro Borges que a mando do sr Passos Coelho vem dizer que o salário mínimo não está a ser negociado com a troika,sabendo nós que toda a afirmação pronunciada por este moço de recados, tem que ser interpretada ao contrário.

Nós somos tão bonzinhos, tão pacíficos que esses movimentos que andam por aí como os Green Peace deveriam vir para junto de nós para receberem umas lições de paz e posso até dizer que os antigos Hippies comparados connosco eram autênticos bandos de desordeiros.
Que Deus me perdoe,mas vou dizer-vos uma coisa : Nós somos muito mais pacifistas que o próprio Jesus Cristo, que em certa ocasião expulsou à paulada certos vendilhões do Templo de Jerusalém, só porque estavam a faltar ao respeito de Seu Pai.Aqui Jesus enganou-se,pois a força não leva a nada
.
Para terminar só mais um exemplo entre nós e os gregos para demonstrar que eles é que estão enganados.
Passou há dias no rodapé de um dos canais de televisão que o ex-ministro grego da defesa comprou submarinos à Alemanha num negócio que lesou os gregos e os tribunais gregos condenaram esse ex-ministro a quatro anos de cadeia efectiva. Pois nós somos muito melhores que esses gregos pois tambem tivemos um ministro da defesa que comprou quatro, quatro meus senhores, quatro submarinos, - ainda bem que só vieram dois -, que lesaram e continuam a lesar, só pela manutenção que acarretam e que é que fizemos a esse ex-ministro da defesa? elege-mo-lo ministro dos negócios estrangeiros.Sim senhores,Somos ou não somos os melhores do mundo e arredores?.Eu até acredito que Jesus Cristo já pediu a seu Pai que acolha todos os Portugueses no seu Reino quando for hora de partirmos para lá deste mundo.

COELHO À CAÇADOR

 

Há dias vi num canal de televisão o rendimento que uma quinta inglesa tirava com a caça ao coelho.
Havia um senhor, que suponho era o encarregado dessa quinta, que fez uma série de demonstrações a um conjunto de pessoas todas jovens e entre essas pessoas havia duas senhoras na casa dos vinte ,vinte e cinco anos que se diziam defensoras dos direitos dos animais.Veremos mais adiante o comportamento díspar destas duas senhoras e voltemos ao guarda da quinta. Pois este senhor ensinou a manejar uma arma de caça, linda por sinal, canos laterais coronha inglesa como não podia deixar de ser.De entre as pessoas presentes havia um jovem que tinha um certo jeito e se praticasse regularmente poderia dar um bom caçador.Informo que cada um dos presentes teve a arma na mão,viu as munições usadas e necessárias para   a prática do acto cinegético.
O guarda, homem para os seus sessenta anos, disparou contra um coelho e sem qualquer dificuldade abateu o animal, o qual foi prontamente apanhado e o sr guarda teve o cuidado de explicar que este modo de matar coelhos não era o que mais convinha nesta quinta, pois aqui criavam-se coelhos bravos com um fim comercial e este modus operandi, não era o mais indicado pois um tiro sobre o ventre do coelho poderia perfurar os intestinos do animal e automaticamente a carne era conspurcada com as fezes do animal tornando-a imprópria para consumo.
Relembro aqui que a felicidade entre os convidados era enorme excepto numa das senhoras que chorava,não sei se a sério se a fingir, mas lá que chorar, chorava, disso estou certo.A outra senhora ao ter a arma nas mãos não tremeu e após a morte do coelho tambem não derramou uma lágrima sequer,- protectora de animais!, PUFF, -.Não sendo o acto de caçar, com arma de fogo o mais indicado, impunha-se demonstrar como se apanhavam os coelhos naquela quinta, usando um método mais rentável e muito mais ecológico. Pois bem,com uma simples rede com dois metros quadrados e um bom furão, (em Portugal os melhores são os da raça gaspar ou relvas, ambas vendidas por um tal Cavaco),podia-se em poucas horas apanhar coelhos para abastecer dois ou três restaurantes.Faz-se entrar o furão na lura,(Buracos ou tocas escavados pelos coelhos para se protegerem de outros animais selvagens, como a raposa,saca-rabos ou cães selvagens),  tapam-se as diversas saídas e coloca-se a rede estendida por cima de uma única saída para o coelho,que ao sentir-se atacado pelo furão, tenta fugir mas infelizmente para ele não faz mais que em-malhar-se na rede traiçoeira.Assim o coelho é apanhado vivo e é morto de uma forma simples: mão esquerda à frente das patas da frente, mão direita junto da cabeça do animal e num gesto rápido,puxando com a mão direita para a frente e ao mesmo tempo para um dos lados, quebrasse a coluna cervical e o coelho morre instantaneamente. Após a caçada de um número suficiente de coelhos que desse para o tão desejado repasto de coelho à caçador esfolam-se os animais e levam-se ao cozinheiro da quinta, que imediatamente corta a cabeça e as patas jogando-as no lixo e corta em pedaços grades o que resta dos animais pondo a marinar a carne num bom vinho tinto,juntamente com cebola às rodelas e alho esmagado e sal q.b. isto durante seis horas no mínimo.
Passado este tempo põe um tacho de barro ao lume onde previamente derramou um bom azeite e quando este começar a aquecer junta a carne e deixa cozinhar em lume brando.Entretanto já tem batatas descascadas e partidas ás rodelas ou então arroz - depende dos gostos.Quando a carne começa a alourar junta as batatas ou o arroz e junta o molho onde a carne esteve a marinar.Como toda esta operação é feita em lume muito fraquinho toda esta operação pode levar horas mas se experimentarem fazer vocês mesmo verão que vale bem a pena.
Fazendo direitinho todas estas operações verão que cozinharam um prato de um sabor espectacular. Se não gostaram é porque algum dos ingredientes não é bom,ou o vinho ou o coelho.Se cozinhou um prato que não consegue comer faça um favor a este País, enterre o coelho cozinhado junto de qualquer lixeira que não tarda muito qualquer cão vadio dá pelo cheiro e faz daquilo que você não gostou uma refeição de lamber os beiços, desculpem ,o focinho.
Amigos para fazer o enterro do coelho intragável não é preciso ouvir um Réquiem de Mozart, basta contratar meia dúzia de alentejanos, (viva o Alentejo), que eles cantarão a Grândola Vila Morena tão afinadinhos mas tão afinadinhos que o ministro Relvas é capaz de mandar gravar só para ver se apanha o lamiré desta canção e passe a trauteá-la aos ouvidos do Passos Coelho.

Um abraço a todos e até um dia.

PARABÉNS SR ULRICH

Quando ouvi o sr Ulrich dizer que o povo português aguentava o agravamento de impostos, que aguentava um menor poder de compra " Ai aguenta ,aguenta" dizia ele,pensei que este senhor ou era parvo ou estava a gozar de barriga cheia. Pois muito bem que está de barriga cheia, lá isso está e até custa a compreender como num país em crise há pelo menos dois bancos que em conjunto já anunciaram um lucro de mais quinhentos milhões de euros sendo que um dos bancos é o do sr Ulrich. Pois caríssimos de parvo o sr Ulrich parece nada ter, quando comparado com um tal senhor que dá por nome de Jaime Antunes, não confundir com Melo Antunes.Não sei se são familiares, mas se o forem quem fica a perder é Melo Antunes e não o contrário.

Este senhor,ao que parece é o defensor dos lesados do BPP, disse no passado dia onze de Fevereiro ,no programa da RTP1 ,denominado trezentos e sessenta, que por uma questão de igualdade, o Estado Português deveria ter coberto o buraco,- tal como está fazendo com o BPN -, que o senhor João Rendeiro, administrador deste banco, cavou, alargou e depois de se abotoar com o produto destas cavadelas emigrou para o Brasil com quarenta milhões de euros no bolso, e é agora constituído arguido juntamente com mais dois figurões da mesma administração do mesmo banco.

Para aqueles que não sabem o que era o BPP, informo que era um banco privado onde nem todos ousavam  sequer por os pés, pois este banco foi fundado para gerir grandes fortunas e não para fazer empréstimos ou depósitos de meia tigela. Defendia o tal senhor Jaime Antunes que o Estado tinha a obrigação de tapar mais um buraco para o sr Rendeiro poder gozar à grande e à francesa com o que roubou aos ricos deste país e assim sendo nem seria preciso ir a tribunal, bastava arranjar outro tacho para o sr Rendeiro e os portugueses que aguentassem.

Se este sr Jaime Antunes, é advogado, ou é um falhado ou então é um fazedor de ladrões. Qualquer dos casos são de um lirismo, de um instinto animalesco que qualquer defunto dará duas voltas na cova onde era suposto descansar em paz. Eu queria lembrar a este sr que a Constituição Portuguesa tem leis e princípios que são comuns a todos os portugueses. Todos temos as mesmas obrigações e os mesmos direitos e baseado nesses princípios qualquer português tem o direito de abrir um banco e ao fim de alguns anitos mete a mão no bolo, cava para um lugar qualquer e deixa aos portugueses que por cá vão ficando o dever de porem do seu bolso o dinheiro furtado,hipotecando assim todo o seu futuro e o dos seus. Ora, sr Jaime Antunes vá dar banho ao cão e lave-se de seguida na mesma água.

Parabéns sr Ulrich pelas afirmações que proferiu, pois tinha toda a razão quando afirmou que o povo português aguenta ,ai aguenta ,aguenta .Só lhe faltou dizer (mas se calhar pensou)que o povo português mais dia ,menos dia, é um povo sem abrigo. A ver vamos.

CARANBA;HABEMOS FENÓMENO

Olá caros leitores, ouvi hoje que o Papa vai resignar,ou seja: vai deixar o cargo e dar o  lugar a outro.confesso que este Papa nunca foi da minha simpatia (perdoe-me Deus, Jesus Cristo e o Divino Espírito Santo, Amén ,Amén),mas pelo seu acto de coragem de vir dizer que já não tem força para desempenhar a missão para a qual fora eleito, já atenuou um pouco a minha posição e até já lhe louvo a acção. Que eu me lembre é o primeiro Papa que renuncia ao cargo e isso se é feito por causa da falta de forças e com a humildade com que ele o anunciou é de louvar.

Portanto,após a renúncia,  vão reunir-se todos os cardeais que fazem parte do colégio cardinalício, ou seja um número de cardeais que têm condições para serem  eleitos papas e leve o tempo que levar, acordos de um lado alianças do outro, os milhões de católicos espalhados pelo mundo inteiro esperarão  que de uma das chaminés do Vaticano saia fumo branco e um Cardeal venha à varanda da basílica que dá para a praça de São Pedro anunciar "Habemos Papa".Parece-me que pelo que ouvi que a eleição do novo Papa vai ser muito rápida, mas por mais que corram os cardeais não ganharão aos portugueses que já andam há uma semana a gritar: Habemos Fenómeno. Então não é que o ministro da economia escolheu um secretário - depois dos cinco que escolheu e que pelos vistos não prestavam -, que aos dezasseis anos com a quarta classe já era auditor aprendiz de uma empresa que só viria a nascer dezanove anos depois.Não , não, não há confusão nenhuma é verdade que o homem aos dezasseis anos já entrara para uma empresa que só seria criada dezanove anos depois ,daí o facto de ele ser um fenómeno pois se ele entrasse para uma empresa que já estivesse no mercado a laborar não era fenómeno nenhum, isto é o que acontece ao comum dos mortais.Mas o sr Franquelim  Alves não é um comum mortal  é um fenómeno daí tudo ser possível até as desculpas por omissão no seu corrículum vitae dos lugares  por onde passou pelo cheiro que o dinheiro lhe provocou, a ponto de se calar bem calado não dando a conhecer ao Banco de Portugal o buraco que já existia no BPN.

Para ficar calado só há dois motivos; ou queria encobrir alguem  ou alguem o corrompeu para ficar calado,dando razão à velha máxima :"todo o homem é corrupto ,depende é do valor a receber". Tambem se perdoa o facto de o sr Franquelim Alves permitir que um membro do PSD viesse à televião declarar que o fenómeno prestou um grande serviço ao País ao proclamar alto e bom som que este sr logo que soube do buraco avisou imediatamente quem de direito, para no dia seguinte outro membro do mesmo partido vir desmentir o colega de bancada alegando que o silêncio do fenómeno é que foi um grande serviço prestado ao país.

Como vemos, um fenómeno é um fenómeno, e seja qual for a verdadeira versão dos factos é sempre considerado um alto serviço prestado ao País. parece que o fenómeno já vislumbrou o seu fim e antes que seja empurrado já declarou que só estará no governo enquanto o sr primeiro ministro quiser, ou será enquanto o sr Relvas quiser? a ver vamos.

Só uma curiosidade: dizem que Franquelim Alves é natural de Tomar, não será do Entroncamento?, é que assim era mais fácil de entender.

Incompetências do Partido Socialista

Normalmente em futebol quem desperdiça oportunidades em demasia sujeita-se a perder. É dos livros, dirão os doutos comentadores da bola e até aqueles que nada percebem de bola são capazes de dizer que no poupar é que está o ganho, logo no não aproveitar dá- se aso à pobreza, e esta  cresce, cresce, que quando se dá por isso a própria pobreza é tão pobre ,que quem vive no meio dela já não é pobre, é paupérrimo, e dificilmente se ergue e segue um rumo digno de um ser humano.

O que se aplica a um indivíduo, pode aplicar-se a um clube, a uma sociedade, a um país ou a um partido.
Isto vem a propósito de quê e de quem?, pois como os caros leitores se deram conta o governo substituiu uma série de secretários sem tocar num só ministro,que pelas afirmações do senhor primeiro ministro,os ministros que o rodeiam não são grandes espingardas, pois se erram na escolha dos secretários como podem levar a cabo uma boa governação capaz de tirar o país da miséria que já começa a ser palpável.
Ora a maioria que governa este país é fruto de uma coligação entre o PSD e o CDS\PP.Penso eu que, sempre que haja necessidade de se mexer num membro do governo, os dois partidos devem reunir e chegar a uma conclusão em que os dois partidos estejam de acordo, isto penso eu ,mas parece que as coisas não se passam assim, senão vejamos: após conhecimento público dos secretários que iam ser empossados nos respectivos cargos e em relação ao sr Franquelim Alves, - o tal que sabendo das fraudes que decorriam no BPN calou o bico dando tempo a que porcos engordassem à custa dos portugueses que no futuro próximo começaram a ser massacrados com os sacrifícios para salvar o dito banco enquanto os mesmos porcos continuavam a engordar -,   depressa o CDS\PP veio a terreiro afirmar que nem sequer foi consultado sobre semelhante personagem, mas o sr primeiro ministro tambem não perdeu tempo vindo imediatamente justificar que o sr Paulo Portas não foi ouvido nem tinha que ser pois quem escolheu estes secretários foi ele próprio mais os respectivos ministros.

Pois caros leitores das duas três: ou o sr Paulo Portas mente, ou o sr primeiro ministro mente ou então na prática o sr Paulo Portas e o seu partido já não fazem parte efectiva da coligação e estão ali a troco de um soldo bem chorudo para dar viabilidade a um governo que tem medo de relvas e cavacos. Seja qual for a situação os únicos que vão pagar vão ser a maioria dos portugueses porque a minoria vai continuar a enriquecer.

Mas a maioria dos portugueses vai pagar não só pelo que atrás foi dito mas tambem por culpa do partido socialista, quer o do tempo de Sócrates, quer por culpa do actual que não sei se é de Seguro se é de António Costa. O que estes dois senhores engendraram nesta mesma semana é de uma incompetência que nem parecem deste tempo. Então, quando tinham tudo para descredibilizar ainda mais o governo, meteram-se numa luta fratricida que tinha por fim aclarar os lugares que cada facção do PS iria ocupar não sei se num futuro governo se na direcção do próprio partido. Isto sr Seguro e sr António Costa é dar pérolas a porcos.
Nesta altura andar com joguinhos  dentro do partido é dar força ao adversário (governo). Se for verdade que  António Costa exigiu seja o que for a José Seguro, então em vez de unidade cavou os princípios da rotura, numa altura em que tudo apontava para o crescimento do partido.Pergunto ao sr António Costa se na reunião da semana passada impôs a José Seguro para se abster na votação da premissa que a coligação levou ao parlamento (e fez aprovar) o direito de se imiscuir na programação do canal público de televisão?.
Se for verdade sr António Costa,ou se assim não for, sr José Seguro, na política muitas vezes tem que se engolir muitos sapos vivos em defesa dos nossos ideais.Em relação à abstenção do PS apenas digo aos dois que só há duas formas de encarar esta posição: ou se é covarde por querer dizer não e não o fez, ou se é hipócrita porque queria dizer sim e tambem não o fez.

Meus amigos, na política ou se é corajoso ou então é melhor ir guardar cabras. Se o PS era até há poucos dias a esperança de muitos portugueses, com estes joguinhos de polichinelo acabou por dar um tiro no próprio pé. Então o que resta aos portugueses? ter esperanças no PCP?. A maioria dos portugueses diriam como dizia a velha raposa Álvaro Cunhal " Olhe que não, Olhe que não",mas se hoje ele ainda fosse vivo de certeza que diria sem qualquer assomo de consciência: olhe que sim , olhe que sim.

Para terminar apenas queria dizer aos responsáveis da oposição que o governo só é forte se a oposição for forte, se a oposição for fraca o governo nem precisa de se preocupar, governa a seu belo - prazer cometendo as asneiras que lhe  der na gana pois sabe que do outro lado está uma cambada de cegos que nada vêem e de asneira em asneira são capazes de nomear um secretário que mais parece um cão fiel ao dono,-pelo menos foi esse o papel que desempenhou no BPN -, e já falam de TGV, quando ainda não há muito baptizavam este projecto de megalómano. Mas atenção o povo não esquece e se a nossa justiça é morosa e nem sempre justa, a justiça do povo é célere e certinha. Lembram-se das últimas Eleições Legislativas? tirem as vossas conclusões e quanto mais rápido melhor.
Um abraço e até breve.

O PAÍS AGRÍCOLA QUE SOMOS

Ouvi que o governo vai levar a debate no parlamento uma proposta de resolução sobre a emissão de um programa televisivo semanal sobre agricultura e mar que vai fazer com que a RTP possa transmitir um programa muito semelhante ao velhinho,aliás já defunto (valha-me DEUS ,defunto? não, não, melhor dizendo desaparecido),TV RURAL. Este programa foi criado em 1959 e tinha como apresentador o sr Sousa Veloso, engenheiro agrónomo,suponho,tendo acabado em 1990, século passado portanto.

Primeiro ponto de ordem política: não acham, caros leitores, que esta atitude do governo é no mínimo bizarra,terceiro - mundista, parente de uma qualquer ditadura africana? esta imiscuição do governo na programação de uma televisão toca as raias do caciquismo e castra o director dessa televisão,que não aceita e demite-se ou aceita e torna-se eunuco.Mas o sr Alberto da Ponte é homem para todo o serviço. Ele é conselheiro para as privatizações, ele é homem para expulsar, nem que seja à paulada, os trabalhadores que não saiam da RTP mesmo sem os direitos que lhe são devidos. Este não é o homem que aconselhou a venda da RTP? Agora é o seu presidente?, estranho é mesmo muito estranho.

Segundo ponto, ainda politicamente falando: agora compreendo que tenha sido um deputado da maioria a vir dar a notícia, é que secretários já há poucos e os ministros devem andar numa fona a escolher os novos secretários - não, não este não me serve, ou, não, não,não gosto deste, ou então, gostava que fosse uma secretária, mesmo sem experiência, o que interessa é que seja novinha, a estrear de preferência, porque para fazer asneiras já bastam e sobram os ministros, portanto imagine-se a fadiga dos dos ministros a escolher e trocar com outros ministros a secretária que lhes interessa. Por isso encarregaram o sr Pedro do O, isso mesmo o sr Pedro do O de comunicar a intenção do governo em relação ao TV RURAL Mas que raio de nome é este? Podia ser Pedro carneiro, Pedro lagarto, Pedro corvo,Pedro borboleta, Pedro sobreiro Pedro urtiga,Pedro atum, Pedro chicharro Pedro carapau, eu sei lá, tanto nome que ele podia ter,mas para lá de Pedro é O. Só um aparte, eu gostava de ver o sr Paulo Portas na oposição e ouvir uma atoarda destas e era vê-lo a berrar qual bezerro desmamado, isto porque estamos a falar do TV RURAL e se bem me lembro o programa TV RURAL tambem falava de bezerros.Para lá da notícia dada pelo Pedro O, da qual eu não gostei mesmo nada, o que mais me chateou foi o sr O dizer e passo a citar: "todos nós gostamos do programa TV Rural". Ora o sr O pode até fazer o jeito e dizer que ele gosta ,agora o que ele não pode dizer "todos nós".Não pode e não tem o direito de o fazer. O gosto de cada um não se discute e a veleidade abusiva de meter todos no mesmo saco é no mínimo burlesca ou quixotesca.

Vamos lá ao TV RURAL: criado em 1959 e extinto em 1990, durou nada mais nada menos que 31 anos.Agora a reedição de um programa do mesmo teor vai dividir os pseudó - agricultores em em três grupos etários: os mais antigos serão poucos, pois a maioria já se foi e dos que restam estarão algures por aí ao deus dará e televisão é um luxo que não podem sustentar.Depois vêm os agricultores de meia idade, agricultores esses que o actual presidente da República, enquanto primeiro ministro, foram de tal maneira desprezados e atropelados que agora convidá-los para assistirem a um programa desta natureza só demonstra crueldade por parte de Cavaco Silva,(este nome sim, tem a ver com o TV Rural),Que não sei se há aqui motivo para acusar este personagem de violar os direitos humanos. Por fim vêm os novos agricultores e falo daqueles que não sabem como se cultiva uma couve um feijão, como se trata uma oliveira como se tira a cortiça a um sobreiro, não sabe como se muge uma vaca, uma ovelha uma cabra, etc,etc. Eles não sabem como todo este trabalho faz doer as costas e quando vierem a saber depressa abandonarão a terra dando razão ao Cavaco, que então dava subsídios aos agricultores para não produzirem e agora basta chegarem junto de uma assistente social mal vestidos ,com um cheiro a álcool e declarar que têm dois ou três filhos e pronto, subsídios garantidos. Então a pergunta é esta: mais vale criar calos nas mãos e dores nas costas ou beber uns copos, fumar uns charros e procriarem a torto e a direito?. Claro que a resposta é clara.

Para terminar apenas duas coisas.
primeira: porque não vem Cavaco Silva fazer uma "mea culpa"?
segunda:o programa TV Rural não falava apenas de agricultura, falava de botânica e de zoologia, daí os nomes que o sr O poderia ter, ele que se mostrou um fã do programa.
Uma dica para o governo: porque não fazer regressar um programa tipo "conversas em família" de Marcelo Caetano?. Era giro não era?.
" Despeço-me com amizade,  até ao próximo programa".